解决了结构性问题升值压力会更大还是变小

　　我想再强调一下，我的看法不同。第一，国际汇率天天在变，它在调节短期的需求和供求的平衡。什么东西是不应该经常变的？比如说税率，比如说行业性的政策。

　　结果中国现在搞得本末倒置了，宪法十年修了三次，汇率一动不动。然后汇率不能动，税率调来调去，结果把一个宏观调控的问题变成了微观调控的问题。

　　我觉得，中国要成为一个大国，应该有一点自信心，汇率这个东西，对付的就应该是短期的事情，今天涨，明天降，都不是什么大事情。如果汇率不能动，就要动其他各个方面的东西，让本来说好的一些中长期的改革政策搁置下来。

　　多少发展中国家都面临货币贬值的压力。中国好不容易有了升值压力，是件好事，要好好珍惜。不要一天到晚就是说，美国人逼我们呢，是件坏事，还最后把自己，说得很难看，没必要。

　　还有，不讲外面的贸易压力，中国能大规模搞通货膨胀吗？我看不能。现在不到5％就受不了了。香港要固定

汇率，这是政治决定，那时候1980年代可以接受超过10％的通货膨胀，中国老百姓接受吗？中国政府接受吗？不能接受。现在宏观调控，管谁了？短期内就三驾马车，投资、消费、出口，不动汇率，就是不动出口；消费大家都说是好孩子，不能改，能打的就是投资，打了投资怎么样呢？顺差更大。然后，所有的调控这几年越来越成为微观调整，越管越多。退一步讲，假如微观调整可以把经济搞好，那市场就更看好这个货币更有升值的压力。

　　亚洲经济就是这样的，1995年的时候大家看好，觉得这个经济很好，然后它不升值，然后拼命搞一些别的乱七八糟的事情，然后把房地产市场搞成一个泡沫，股市搞成了泡沫。比如说我说现在越管越多，看看房市，管了宽度管高度，然后管面积，以后还要管什么？这种政策有什么好处？谁得到好处了？

　　为什么不可以让

人民币升值？我们的老百姓兜里的钱多一点，香港买东西扫货的时候便宜一点，送孩子出去上学的时候好一点？为什么非要调这个出口退税？出口上税额谁得便宜了？哪个进口商得好处？为什么老干这种里外不是的事情？我不明白。

　　为什么美国人可以搞强势美元政策，我们就不能搞强势人民币政策？强势人民币政策，全世界的钱都来，向我们投资，有什么不好？你看美国人，每一次他想要钱的时候，就是强势美元，自己把资产价格搞得高高的，搞过了，他往地上一躺，他要贬值，然后资产价格也下来，两头卖便宜。

　　梁红(梁红新闻，梁红说吧)刚才说，如果我们把微观结构上的问题解决了，人民币一定会升得更快，我不同意。因为中国现在面临的问题是结构性矛盾或者我前面说的成本扭曲导致贸易顺差被人为地夸大了、经济增长的速度被人为地增加了。这些当然也加重了人民币升值的压力，起码在短期内是如此。如果解决了结构性的问题，我们的顺差可能会缩小，从而对人民币升值的压力可能会减少。另外我们经济增长的速度会放缓，可能只保持8％、9％的速度，这也能减轻升值的压力。

　　我们必须承认，在大多数时候，市场上升值还是贬值其实就是预期造成的。真正的均衡汇率是多少，谁也不敢很有把握地说。有很多的学术文章但看法不一样，有的认为是低估了很多，有的认为是高估了很多，完全看你用什么样的数据和方法。比如说我们有很多隐性的债务，如果把这个考虑在里头，也许人民币最终存在贬值的压力。所以尽管我认为人民币应该升值，但归根到底应该使它灵活，并在一定程度上由市场决定。关键在于建立机制而不是一定要升多少。所以我认为，解决我们现在所面临的微观问题，把脸上人为的化妆品去掉，在一定程度上、在一段时间内可以缓解人民币升值的压力。

　　贸易平衡跟汇率的问题，从事实看，没有说贸易顺差就一定引起汇率升值。在日本，多少年的贸易顺差，现在汇率还在不断地贬，台湾也一样，台币贬到现在，贸易顺差有近10％的GDP了。我觉得这两者之间不一定是连起来的。

　　中国的贸易顺差是多少我现在真不敢说，但是中国以后长期会有很大的贸易顺差，但这不是升值的理由，这主要是中国人财富积累的愿望非常强烈，因为过去没有机会，现在是世界经济全球化，对中国人来说是一个天堂了，可以赚别人的钱。所以这个是中西方的本质性差别，中国人是赚钱就开心，花钱不开心，美国人是赚钱开心，花钱更开心。这种不平衡一定会引起两者之间，不管你汇率怎么调，中国的外贸顺差一定是巨大。

　　东亚国家那么多年过来，你看哪一个国家成功了以后，没有人均贸易顺差超过了1000美金的？中国就是因为国家大，贸易顺差到了1000美金，大家会吓坏了。所以中国要解决问题，不是说要把汇率提上去，不让中国人赚钱，你赚别人的钱不允许，应该不是这个解决办法，应该是怎么把钱输出去，应该让上海的金融市场国际化，让世界上所有的公司要到上海挂牌，中国人有了钱之后就可以去买

股票。英国、美国起来都是几十年的顺差，都是利用顺差的机会来发展自己的金融中心，而不是说我一定要把这个汇率涨上去，然后就是我们不赚别人的钱了。

　　来自：南方周末