伯南克设定量化通胀目标的行动可能会放慢脚步

　　美联储观察人士表示鉴于新任民主党多数议员与其共和党前任们相比，似乎更可能反对设定通胀目标，美联储主席伯南克引导美联储设定量化通胀目标的行动，可能会放慢脚步。

　　综合外电11月17日报道，美联储(Fed)观察人士表示，在民主党赢得本月国会大选后，美联储主席本•伯南克(Ben Bernanke)引导美联储设定量化通胀目标的行动，可能会放慢脚步。

　　与其共和党前任们相比，新任民主党多数议员似乎更可能反对设定通胀目标。因此，预计伯南克在为此种行动赢得支持方面，会比以往更加谨慎。美联储前理事拉里•迈耶 (Larry Meyer)表示，伯南克及其同僚正在关注政治环境的变化。“局势变化显然引起了他们的关注。”

　　迈耶表示，通常来讲，通胀目标并非党派问题，但“共和党在该政策上会比民主党更好说话。”

　　另一位

美联储前任理事内德•格拉姆利克(Ned Gramlich)表示：“共和党人多多少少曾表示过，如果想设定通胀目标，那就尽管去做好了。我不肯定民主党人会说同样的话。所以我认为，现在的形势对伯南克来说要略微困难一些。”

　　作为通胀目标政策的长期倡导者，伯南克从不遮掩自己希望美联储设定一个量化通胀目标的想法。

　　一直以来，这一政策的最大障碍之一在于，国会可能会认为，通胀目标违反了美联储的“双重使命”(dual mandate)??即对通胀和失业给予同等重视。

　　量化通胀目标的美联储倡导者称，这种担心没有必要，通过锁定通胀预期，一个设计周详的通胀目标政策，其实能够增加央行在稳定经济方面的自由度。

　　一些人还赞成通过将其称为“目标”(objective)而非“指标”(target)，以及避免设定实现它的具体时间框架，来强调这种灵活性。

　　然而，要阐明这些论点并非易事。在最糟糕的情况下，国会可能会举行质询听证会，或进行立法、强行为失业率设定一个相应目标，以此回应美联储采取通胀目标政策的决定。与其冒酿成这种局面的风险，伯南克不如等到确定国会不会出现敌对情绪时再采取行动。

　　接近美联储的分析人士认为，民主党未必会扼杀伯南克实现改革的可能性。他们指出，这位美联储主席一直都明白，在设定量化通胀目标之前，必须在不同机构以及不同政治派别间建立广泛共识。

　　在很大程度上，伯南克正是出于这个原因才将设定通胀目标，视为一项没有具体期限的长期艰巨任务。

　　然而，人们广泛认为，国会及各委员会的成员变动，加上美国国内在经济议题上迎合选民的情绪，确实增加了推动这一进程的难度。德银

证券(Deutsche Bank Securities)首席经济学家、美联储前官员彼得•胡珀(Peter Hooper)表示：“人们确实认识到，民主党在获得这些委员会的领导权后，希望更慎重地审视美联储的‘双重使命'。在民主党的领导下，这一方向的进程可能会比以前慢一点。”

　　可以确定的是，在新的政治环境中，如果伯南克想继续朝着自己希望的方向前进，他就更必须展现前任主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)擅长的那种政治技巧。

　　(朱启红 编辑)

    免责声明：本文所载资料仅供参考，并不构成投资建议，世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。