专家认为中国参与IMF须增强与中等收入国家的合作

　　上海财经大学专家丁剑平认为，中国更多参与IMF时，要借鉴俄罗斯加入G7的教训，中国必须增强与韩国等中等收入国家的合作才能拥有话语权。

　　据第一财经日报9月20日报道，在国际货币基金组织（IMF）和世界银行2006联合年会召开前，IMF成员就IMF的份额和发言权改革方案达成共识，决定给中国、韩国、土耳其和墨西哥等四个份额低估程度最严重的国家特别增资，增资总规模为总份额的1.8%。

　　此次特别增资后，中国在IMF的份额将上升至3.72%，列第六位。韩国从0.77%提升至1.35%；墨西哥从1.21%提升至1.45%；土耳其从0.45%提升至0.55%。

　　此次改革中，中国在IMF的份额只增加了不到1%。和美国、日本相比，中国在IMF的话语权仍然很小。

　　厦门大学金融系教授李晓峰表示，虽然这次的改革更多是象征意义的，但这毕竟有助于提高发展中国家在国际经济中的发言权，形势正向好的方向发展。

　　份额的变化将会从四个方面影响成员与IMF的关系。首先是会费。份额决定了成员向IMF缴纳的最大会费数额。在加入IMF的时候成员必须全额缴纳会费，其中25%必须用特别提款权、或者国际货币（如美元、欧元、日元和英镑等），剩余部分可用成员本国货币缴纳。

　　其次是投票权。份额很大程度上决定了成员在IMF各种决议的投票权比例。每个成员都拥有250票基本投票权，另外每10万单位特别提款权（SDR）增加一票投票权。而SDR的分配也是根据成员份额所占比例决定的。

　　最后是融资权。成员能够从IMF获取的贷款也取决于份额。比如，根据备用信贷协议（Stand By and Extended Arrangements），成员每年从IMF获取的贷款最高额就是份额的100%，累计贷款最高额为份额的300%。

　　上海财经大学现代金融研究中心主任丁剑平指出，在IMF获得更多的份额也就有更大的权利，比如成员困难时期可以从IMF获得的贷款是与份额完全成比例的。

　　从1945年IMF成立以来，作为IMF成员话语权认定的份额曾多次出现增资，但发展中国家的份额始终未能占据主导位置。但此次特别增资的四个国家，都是发展较快的转轨经济和市场经济国家。

　　丁剑平说，更为重要的是，IMF这种安排会提高这四个国家主权货币的国际地位，增加国际贸易和投资中对这些货币的使用。丁剑平指出，他还注意到这四个国家都是管理浮动

　　事实上，在IMF的一揽子改革计划中，加强对各国汇率的监管也成为未来改革的主要议题之一。在此前最早提出对四国增加份额的时候，拥有较高份额的美国等态度一直较为冷淡，此后美国一改常态，转为高调支持。而另一方面，美国财长鲍尔森在新加坡参加IMF和世界银行半年定期会议时，强调IMF应当加强监督成员汇率。

　　李晓峰认为，美国支持增加中国的份额，可能是美国希望中国能在

　　丁剑平则表示，中国更多参与IMF时，要借鉴俄罗斯加入G7的教训。中国必须增强与韩国等中等收入国家的合作，抱成团才能拥有话语权。