胡润首个中国当代艺术家身价排行榜遭质疑(2)

　　撇开艺术与财富之间的关系，胡润中国当代艺术家身价排行榜本身的统计依据就遭到质疑。“现在的艺术市场就像一场标价游戏，而拍卖就像免费广告。”朱其说，“我们只看到了标价和卖掉这个结果，但是其中的砍价、私下成交价等过程，我们一无所知。而更多的人是借拍卖做一个广告，表演一番最高数字、最高价。”

　　众所周知，艺术市场中拍卖是二级市场，画廊才是一级市场。那么胡润为何只以拍卖数据作为依据呢？“现在画家销售作品是多种多样，”朱其说，“他可以在工作室里卖，也可以由画廊代理成交，但是这两者全世界都是没法调查数据的。唯独拍卖，有一部分是画家自行拿去拍卖，还有一部分是藏家经手拍卖。公开榜单，必须要有数字，那么只能依据拍卖数据。相对胡润推出的企业家财富榜，企业家是有资产硬指标的，艺术财富榜可靠性能有一半就不错了。”朱其分析道，拍卖本身就存在问题，“它可以是标价实拍，也可能是标价没有卖掉，由拍卖行雇人拍回来，私下成交；也有可能是标价之后，收藏家自己拍回去。其次，艺术品还有局部时段的狂热消费，他可能一幅作品卖了2000万元，但是不可能10年之内每一幅作品都以2000万元的价格在出售，也许第二张就卖不掉了。艺术市场还是一个个性化市场，主导权在艺术家手里，这与股市、房市经验规律不同。”

　　拍卖存在的种种问题直接影响了数据的正确性，而圈内人士认为，根据画家所在画廊作品的平均价，一年画多少张画，其平均收入可以估算，只是无法公开发榜而已。

　　艺术家实际收入可能更高

　　胡润艺术财富榜的意义何在？朱其笑说：“以前在大家印象中，艺术家都是像梵高、郑板桥那样孤苦伶仃、生活窘困。这个榜单的意义或许可以让社会知道，现在的艺术界也有亿万富翁，艺术家并非完全高尚、不讲功利，榜单可以破除大家对于艺术家纯洁想象的光环。”

　　据了解，榜上有名的艺术家可能在现实生活中收入远比榜上呈现的身价还要高。虽然榜上国画家人数甚少，但是圈内人士分析，这与国画家作品销售渠道有关，“国画家比油画家可能更有钱。因为好的艺术家不愿上拍卖会，更愿意和画廊尤其是国外画廊合作或者自己来卖画，这些都是查不到收入数据的。”而有些画家在出名之后，甚至依靠卖签名赚钱，“他可以在郊区建一个1000平方米的工厂，雇人创作作品，以他的名义来卖，人们买的其实就是他的名字。”

　　对于无法统计的艺术财富，圈内人士认为，胡润艺术财富榜其实与实际情况差得很远，但是可以肯定的是，现在有些艺术家的确很富有，可能比榜单上反映出来的更有钱。朱其说：“榜单的数字只是证明并作了强化，艺术并不能用财富来评价，但它却把艺术时尚化了。至于到底多少钱，大家都心照不宣。”