当代艺术大腕身价曝光 是否依法纳税监督不易(2)

　　作为艺术家与市场、艺术家与终端的中介机构，画廊在艺术家纳税问题上怎么看呢？说到这点，成都另一画廊负责人有些语塞：“这个问题很复杂，有很多具体情况，每种情况之间有差别。有些艺术家拿到手的钱是税后的，比如罗中立。交易之前都要签订合同，明确各种事项，其中就有上述艺术家所得为税后的情况。第二种是年轻艺术家面对的一些情况，他们的收入一般本来就少，应该不会超过12万元这个界限，这时，画廊一般支付全部——也就是税前金额给他们。还有一种特殊情况，那就是有些出名的、价位高的艺术家，他们通过身边的亲友跟画廊打交道，我们也是给他们税前金额。避税既有不得已之处，也有它的多样性。”

　　绕过画廊“巧”避税

　　分析艺术家避税的成因时，成都一位著名鉴藏家表示：“(艺术家避税原因的)要害就是‘外国画家都是画廊代理，中国画家却都是在家中卖画’，这一点正好也是陈丹青在前不久的《南方周末》上阐释的。与其他领域一样，艺术界避税肯定是有的，这里我只说整体情况，单个不好说。假如买家通过画廊买画，那么画廊必须向买家出具发票，这一程序必然使得避税成为不可能。这是艺术家绕开画廊进行市场操作的一个‘要害’原因。”

　　回应

　　上榜名家：

　　成交作品都属于别人

　　昨日，记者就此问题联系到某上榜画家。对于榜单排名，该画家并不感冒，因为榜单在提高画家影响力的同时，也制造了画家“暴富”的假象，“我不知道排行榜的依据到底是什么，老百姓不知道的还以为我多有钱，其实这些拍卖都与我毫无关系。”该画家表示，拍卖总额包括了多少作品，这些作品又是什么时候画的，他都不知道，“这些画都不属于我了，现在卖了再多钱我也得不到一分一毫。”言下之意，卖画所得都不是自己的，自己又何来纳税之说？除了本人，该画家还说现在很多拍出天价的作品其实都是几经易手，早就与作者本人无关。而对于自己目前的作品流向，该画家称目前所有的创作都是为了学术展览，根本没有任何交易。

　　年轻画家：

　　我直接收的税后款

　　20岁出头的四川大学艺术学院毕业生史某刚走出学校便与上海一家著名画廊签约。对于作品交易税一说，史某称非常清楚画家卖画应该交税，自己每次都是直接将画交给画廊，卖画所得已经扣除了相关费用，其中便有税收一项，至于画廊方后来是如何操作，是否交税，他便不得而知。

　　对于此次胡润艺术榜以及由此引发的艺术家申税的问题，成都一著名的业内人士、画廊老板表示不太清楚，但他称艺术品交易的灰色地带肯定是有的。

　　胡润：

　　避税表明市场还不完善

　　上榜作品中有多少属于艺术家本人？有多少作品属于其他藏家或中介机构呢？记者昨日联系上了胡润本人，虽然“胡润当代艺术榜”只负责就全球拍卖机构公布的数据进行统计，但对交易作品的所有权，胡润也略有所知，“榜单公布的2007年成交中国艺术作品绝大多数都归国外的艺术机构、藏家拥有，而且买家也几乎都是外国人，只有少量的国画是被中国买家拍的。”就2007年交易额位居前10位的上榜者作品，胡润表示有百分之八十都归国外的艺术机构，属于中国艺术机构及藏家的只占极少一部分。胡润的话一定程度上印证了上面那位上榜画家的说法。

　　就艺术家避税现象，胡润表示“中国艺术市场其实还处于起步阶段，难免会有不规范的现象发生，但总体来看还是在进步，2008年就肯定比1998年好得多。”胡润称，艺术市场的培育只能一步一步的来，除了税务及相关部门要完善政策法规外，艺术家也应该逐步提高素质，促进艺术市场的繁荣。