艺术品进入寻常人家的不寻常投资攻略(2)

　　家庭投资艺术品应规避的风险

　　艺术品的真假优劣风险是艺术品投资理财中的最大风险，也是初入门者首先就会碰到的难题。由于艺术品具有很大的特殊性，目前还没有一个官方的权威鉴定部门，而且有时候还有很多鉴定上的争论。现在除了铜器可以通过金相结构分析判断年代外，其他门类艺术品的鉴定基本上还是依靠视觉、触觉和嗅觉，几乎用不上什么现代化手段，与过去历史上的传统鉴定方法没有太大区别。还有，任何拍卖公司都不保证所拍艺术品的绝对可靠性，这给投资艺术品带来很大风险。可以讲，假冒伪劣艺术品的出现是一个极不合拍的音符。一般而言，艺术品投资会经历三个阶段：开始是将伪品当真品买进，中途是将真品当真品买进，后来是将真品当伪品(伪品之价)买进。在艺术品投资中，遍地是金，最需要的是眼力。

　　艺术品并非是一个稳赚不赔的投资市场，因此，投资者必须承担市场价格升降的风险。实际上只要是投资活动，就伴随着风险，艺术品也不例外。如在1990年5月美国纽约艺术品拍卖会上，日本人斋藤了英分别以8250万美元和7810万美元的惊人天价，买下了凡·高的《加歇医生的画像》和雷诺阿的《红磨坊街的舞会》这两幅不朽名作。当时世界各大媒体争相报道，大肆宣传，美术作品一时被富贾巨商称为“挂在墙上的土地”。但到了1997年，两幅名画的主人想按原价出售已无人问津，后来有一位美国收藏家对《加歇医生的画像》开出7000万美元，对《红磨坊街的舞会》开出3500万美元的购买价格，名画主人已同意成交。又如，傅抱石的力作《云中君和大司命》在1995年4月北京翰海拍卖会上以396万元成交。5年以后，该画又在2000年中国嘉德秋季拍卖会上亮相，估价只有250~350万元，最后出现了无人竞买的场面，拍卖流标。显然，艺术品蕴涵着较大的价格升降风险，投资者以什么价位买进艺术品至关重要。艺术品市场上流行的“只要买对，不怕买贵”这一说法是错误的。当然，准确衡量一件艺术品的价值是一项复杂的审美活动，它需要投资者经历较长时间的磨练。

　　

艺术品投资还要承受艺术偏好变迁的风险。由于艺术品是属于上层建筑范畴的事物，其功用是满足人们某种精神文化上的需求。虽然人们在精神文化和艺术欣赏方面的偏好是相对稳定的，但时间越长，艺术偏好转移的可能性就越大，艺术品投资的风险相应就会增加。以北京、南京等地的古玩市场为例，在清代嘉庆、道光年间，人们喜爱深红色，因此，红色碧玺、红色珊瑚的价格特别昂贵。到了同治、光绪年间，官员们所佩碧玺为浅红色，人们争相购买“双桃红”、“胭脂红”等名目的碧玺，一块“双桃红” 碧玺价值白银上千两。到了光绪帝和西太后去世时，由于接连举行“国丧”，朝廷禁用红色，“双桃红”、“胭脂红”等碧玺的价格便一落千丈，无人问津。再如，清朝时用来制作官员帽子上顶子的青金石，颜色美观，价格很高，一个顶子值几百两银子。后来清朝覆亡，青金石一钱不值，只能作为蓝色颜料的原料了。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[下一页]