|
本报北京1月9日讯 记者陈晶晶 庭审时，原、被告在法庭上破口对骂，庭审后，双方却谈笑风生，俨然一对老朋友。视点版对这种以诉讼作掩护，假纠纷真逃税的行为进行报道后，引起了国家税务总局的重视。今天，国家税务总局有关人士向记者提供了一份税务总局给最高人民法院《关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》。复函认为，拍卖、变卖财产的全部收入应纳税。
复函上这样写道：无论拍卖、变卖财产的行为是纳税人的自主行为，还是人民法院实施的强制执行活动，对拍卖、变卖财产的全部收入，纳税人均应依法申报缴纳税款。税收具有优先权。《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。
在复函的最后，税务总局建议：鉴于人民法院实际控制纳税人因强制执行活动而被拍卖、变卖财产的收入，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的规定，人民法院应当协助税务机关依法优先从该收入中征收税款。
在今天的采访中，税务总局有关人士对记者说，他们认为人民法院的强制执行活动属司法活动，不具有经营性质，不属于应税行为，税务部门不能向人民法院的强制执行活动征税。
| 
