|
一样的天津人民美术出版社出版，一样的《何水法写生集》，封面、封底、开本、装帧、前言页、版权页、条形码均无二致。不一样的是假的那本有46页作品，真的只有34页；前者要卖56元，后者卖36元。而最重要的是，两本画册上没有一张画是一样的。
最近，著名花鸟画家何水法接到了一个北京朋友打来的电话，说有朋友想要买他的画，而且要精品；现在有人向他的这位朋友兜售一幅曾刊入天津人民美术出版社出版的“名家
写生”中《何水法写生集》第二页的《牡丹花》。何水法一听，发觉不太对头。自己的确是在2004年10月，有此画集出版问世。但是，这第二页却并非是《牡丹花》。于是，再让对方将画集的题目逐页报来。画集内的画，竟然无一与何水法手边的那一本相同。
接着，发现山东潍坊也有假的《何水法写生集》出售。后来，就在杭州，又有另有一个假的《何水法》在卖。那是自称浙江某出版社出版的“中国著名画家画选”中的《何水法》，一共十张，定价十元的明信片。
前天晚上，又有消息从河南某画廊传过来，有人以两万元的价格购买了假的《何水法写生集》里的一张四尺整张的画。
收藏高潮来临
业内人士保守估计，2004年，中国艺术品收藏市场的总成交额不下100亿元，但仍有上千亿元的市场空间。中国艺术品收藏市场的“蛋糕”大得诱人。一个生机勃勃、潜力巨大的新兴产业正在悄然形成。早在几年前，就有专家预言，中国第四次收藏高潮即将来临。在中国数千年的收藏历史上，呈现出三次全国性的“收藏热”，分别为北宋末年、康熙年间、清末民初。这三次“收藏热”的共同特点是：上至帝王将相，下至平民百姓都以收藏为乐；伪造的艺术品、工艺品花样翻新，并以假乱真；市场上古玩、书画交易频繁；研究成果不断问世，鉴赏水平较高。眼下，艺术品收藏已不仅仅代表一种雅兴和品位，更成为一种投资手段。在股市持续低迷的今天，不少人将目光转向艺术品投资。统计资料显示，同样是年均投资回报率，金融证券为15%，房地产为21%，艺术品收藏则为30%左右。
买卖市场混乱
正当艺术品市场交易火爆的同时，艺术品市场上书画作品真伪杂糅、鱼目混珠，也令不少收藏爱好者望而生畏。在全国艺术界引起轩然大波的珠海“假画”事件闹得沸沸扬扬，“徐悲鸿纪念馆出售假画案”终于落下帷幕。名家画作被仿冒的事更是层出不穷，光近期就有韩美林《八骏图》被假冒事件、周彦生画作被假冒拍卖等等……还有本文开头所说的假《何水法写生集》事件。而“何水法事件”却是艺术品市场的造假，已经发展到了把假画和假画集捆绑造假的程度。艺术品的权威鉴定应该由谁说了算，这一直是困扰艺术家和收藏爱好者的难题。对很多人来说，只有把辨别真伪的事托付给自己信任的“权威”了。所以很多人为了防止买到假画，宁可贵一些也要买出版过的作品。可是谁会想到，画集也会做假呢？何水法表示：“这本假画集不是盗版，而是造假，因为它收录的都是假画。所以可见花颇高的成本来做这本画册是为了销售其中的假画，获取高额利润。”
打假是个难题
与此事件有些“关联”的浙江人民出版社的王志坚说：“首先，那本自称浙江人民出版社出版的‘中国著名画家画选’中的《何水法》，造假手段是很低劣的。因为专业分工不同，画类刊物不属于我们出版的范围。造假也不能冒我们的名。其次，我们出版社从上世纪90年代以来，就没有出过明信片。”尽管如此，但是对于一般的书画收藏者来说，他们还是不会想到那是一本假冒的出自权威出版机构的画集。由此可见，买卖书画也不能按图索骥。
那真假画又如何辨别呢？分辨古代书画的真伪，可以由国家文物鉴定委员进行鉴定，但对于那些不属于文物的当代书画来说，我国至今尚无一个权威的鉴定机构。现在艺术界打假不力，一个重要原因就是当代艺术作品的真伪“由谁说了算”还没确定。
业内人士分析，在缺乏权威鉴定部门的情况下，艺术品鉴定就会经常出现争议，这也使艺术打假变得尴尬而困难重重。采访中，不少专家向记者提出，如果要真正改变当前艺术品收藏领域的诸多鉴定纠纷，需要出台一部艺术品鉴定法，有了相关法规，由谁来鉴定、什么是假画、什么是真画，才能有明确标准。 (记者 董琦)
| 
