|
中国艺术品市场所涉及的内容包括艺术品拍卖、艺术博览会、画廊的经营、民间艺术品的流通、艺术品的国际流转、艺术品的鉴定、艺术品的展览以及艺术立法、艺术批评和艺术品管理的各项机制等。据初步统计，中国每年的大中小型拍卖会累计有300次以上，其中较大型的占1/10左右。如果以平均每场拍卖会300万元的成交额计算，则每年的成交总额在10亿元以上。从这几年的拍卖情况看，已形成了以北京和上海为中心的各具特色的两大拍卖市场：北京以高价位时时聚焦人们的目光，而上海以中低价位也常常引来掌声和喝彩。艺术博览
会也存在了10年，现已形成北京、上海、广州三足鼎立的局面，很是热闹。画廊的出现则要早些，20世纪80年代初期，藉改革开放的大好形势，出现了现代艺术市场意义上的画廊。艺术品拍卖、艺术博览会和画廊是艺术市场的轴心和中枢，它们在某些层面上凸现了艺术品市场的特征。
大陆的艺术品拍卖已历10个年头。然而在繁荣的表象背后，还有很多现象需要我们冷静思考、认真甄别。下面是笔者对近年来中国艺术品市场的不成熟思考。
关于艺术品拍卖
中国的艺术品拍卖从形式上看已与海外拍卖业接轨。大型的拍卖公司，如北京的嘉德、翰海、中贸圣佳，上海的朵云轩、敬华等，每年都举行春秋两季常规拍卖会，平时还有以月度或季度为时间段的小型拍卖会。春秋两季常规拍卖的艺术品成交率一般在50%～75%之间，近两年有走高的趋势。从各拍卖场反馈的信息看，举牌人数一般在200人上下。参加拍卖会的人数往往取决于拍品质量、宣传力度、竞拍者状况、成交额度等。在目前中国艺术品市场尚不够成熟的阶段，拍卖会的参与者大多是初涉艺术品市场的人，其目的主要是学习和尝试艺术品投资方式，处于观望状态的人较多。这些高低价位交织的拍卖会在很大程度上划分了购买者的经济实力、收藏力度和投资眼光。
从这10年的拍卖现状看，春秋两季常规拍卖会和月度或季度拍卖会出现了一个戏剧性现象：大型拍卖会上的中低价位艺术品的成交价格非常接近小拍的成交价格，甚至出现超低的现象。究其原因，一是拍卖业从业人员(包括估价和鉴定人员)对艺术品价格和质量的评估方面存在问题；二是竞拍者心态的不稳定性。很多参与竞拍的人员陷入了心理较量的旋涡，拍卖场上出现疯狂举牌的现象，这是经济势力和宣传力度的较量，带有明显的恶性竞争性质，这种竞争使艺术品的价格远远超出其本身的价值。一方面，在很多小型拍卖会上，一些无底价(一般在200元)的艺术品经过轮番较量，可以达到几万元甚至十几万元。或许这是拍卖行的一种人为炒作，将原本价格就在几万元的艺术品的价格故意压低，以便在拍卖现场制造热闹的气氛。而在大型拍卖会上的一些艺术品，从底价开始就无人问津。这种跟风的现象在中国的艺术品市场表现得特别明显，这说明艺术品投资者缺乏投资主见，这是艺术品市场不成熟的表现。
目前中国的艺术品拍卖市场尚缺少统一规范和约束机制，因而经常会有本拍卖行的工作人员参与竞拍，或委托其他人员参与竞拍，以制造抢拍的人气，从而提高成交价格。这种现象危害了艺术品市场的秩序，进而挫败了投资者的信心，它暴露了拍卖从业者的道德问题。日本在20世纪90年代就出现过类似的市场问题，最终造成了艺术品市场的大面积瘫痪。
艺术品除了作为礼品、投资、收藏等的常规流向外，其最具危害性的流通方式是偷盗和走私。如今艺术品市场的火爆使很多人看到了艺术品背后的巨大利益，“要想富，先盗墓”，有些人铤而走险，从疯狂地盗墓发展到偷窃文物管理、陈列部门的藏品。上海《良友周报》(2003年3月29日)曾以“盗墓产业化令国宝流失”为题，报道埋葬着汉高祖刘邦的长陵61亩陵区，供一人进出的盗洞就有20个以上，而梅花点式的探洞则有上万个，有些洞深达30多米。据悉，这几年国家用于文物基础建设和保护的费用高达2000万元，但这笔资金利用的效果怎样呢？
盗墓屡禁不止的原因有很多，首先是由于文物本身蕴涵的巨大的经济价值的诱惑。2002年，在广州海关查获一件从陕西盗运出去的兵马俑头，中间商是一个从事石油经营的伊拉克文物贩子，他为这个俑头开出了1亿元人民币的价格；第二，是立法和打击力度不够。国家还没有专门的文物警察队伍和监察机构，尤其对墓葬周边的野外监控，各级文物部门更多地只是在履行行政职能。偷盗文物，绝对比偷盗银行性质恶劣，因为它毁坏的是一个民族的文化血脉，它所造成的文明缺失无法弥补。因此，文物犯罪的“斩立决”应当切实执行；第三，文物艺术品的偷盗和走私出现了集团化、规模化和产业化的趋势，已经形成了全球化的走私网络系统，这是一个严重的问题。从目前的情况看，文物偷盗、走私往往是官匪勾结、内外结合。海关总署的一官员曾披露：“出土文物的走私已经向集团化、现代化发展，走私方式日益多样化，从个人随身携带少量文物，发展到通过集装箱夹藏，以及通过邮件快运渠道大批量多品种走私文物出境。走私者成分也更复杂，走私流向主要是韩、日、美、英等国。”而海关提供的数据更是触目惊心：近10年，仅深圳、广州海关就查获走私文物5万多件；2002年全国海关文物走私案是260多起，收缴禁止出口的文物8000多件。这些仅仅是从所有出口货物的5%中抽查到的。中国非法流失的文物艺术品无法准确估计，我想应在百万件以上。联合国教科文组织有报告指出：在世界47个国家的218个博物馆中，中国文物有163万件。这不能不说是巨大的文化灾难。但令人不解的是，国家在投入巨资抢救流失海外的艺术品的同时，为什么不尽力从源头上堵住盗墓呢？难道要等到这些文物流出之后再重金购回吗？
几点建议
鉴于目前中国艺术品市场无序发展的状况，有必要对其进行正确的引导。一、针对文物走私，一方面要加大海关等部门的管理力度，同时要从源头上坚决杜绝盗墓等违法犯罪行为；二、在国际间文物艺术品管理方面，要进一步加强合作，巩固目前已取得的成效；三、在拍卖主体的建设方面，要注意吸收国际上的先进经验，避免走弯路，如建立大型的联合拍卖集团和拍卖信用体制，以提高拍品质量，建立有效统一的艺术品市场。在这一点上，日本、法国和英国等国都取得了成果；四、在文物鉴定方面，要尽快改变“断代”现状，对老一辈鉴定家的口述经验要尽快建立档案资料，同时注意人才的培养和接代延续教育，加大科技鉴定的投入和研究；五、设立专项研究基金，并在世界范围内建立中国文物艺术品的监测和研究机构，以最大限度地建立中国文物艺术品基因库，获取更多的文化个案，从而延续和整合中华文明的文化经脉。总之，随着艺术品市场的发展，与此相关的问题也会逐渐凸现出来，这就需要我们未雨绸缪，积极有效地引导艺术品市场健康有序地发展。
| 
