新浪财经

赵忠祥画驴得真传自成一派(图)

http://www.sina.com.cn 2007年10月16日 21:22 都市快报

  

  作者:浩歌

  赵忠祥主持节目实力公认,但比拼个人绘画更是有看家本领—画驴。俗话说一招先吃遍天,赵忠祥有主持节目和绘画两招,那就真正实现了自己的主持生涯和艺术人生的对接,看来无论普通人还是名人,培养自己的艺术情趣对生活和事业来说都很重要,电视节目主持人更要多些艺术爱好,增强自己的文化内涵。

  电视主持人举办个人画展还不多见,但赵忠祥敢于举办个人画展还是来自对自己作品实力的自信。 “中国百名书画家作品交流会”将于10月12日-16日在深圳航诚艺都工艺精品商场举行,来自全国各地的著名书画家将汇聚深圳。中央电视台著名主持人赵忠祥也将亲临参展,为本次大会助兴。这是赵忠祥首次在深圳举办书画展。

  赵忠祥喜欢绘画不是什么秘密,其实,赵忠祥“岁月系列”的终结之作《岁月缤纷》收录的就是赵忠祥累积多年的国画作品、旧体诗、小散文、收藏品以及这些“宝贝”背后的故事。还写了他与黄胄、范曾、周怀民等画坛大师交往的逸闻趣事。赵忠祥笑说经过了10年努力,他的画艺可列为“一品”了。

  赵忠祥醉心画驴,主要一个原因,就是他师从艺术大师黄胄,虽然没有正式拜过师,彼此却是好朋友,在绘画上黄胄曾给予赵忠祥很多指导,曾向“画驴圣手”黄胄学习了10年。 赵忠祥这样描述自己喜欢画驴, “我早就仰慕黄胄的画风,他用墨的神韵,依我所见,当代没几人能与之相比。”《岁月缤纷》中有很多他们之间半师半友的章节,在“良师益友”中,赵忠祥讲道:“当年在干校,黄胄因为画驴被称为‘驴贩子’,整人的人说,你不是画驴吗,就叫你喂驴。这种变着方儿践踏知识分子尊严的招术,哪知对画家来说,适得其反,这是天赐的一批‘模特儿’,给黄胄一个绝妙的机会,朝夕观察毛驴的千姿百态,摸透了驴的犟脾气与吃苦耐劳时表现得低眉顺眼的外形。” 黄胄曾经对赵忠祥说:“咱们来一场师徒展好吗?”当时,赵忠祥总觉自己努力不够,未敢尝试,却也成了永久的遗憾。“师傅领进门,修行在个人。”赵忠祥并没有拜师学艺,却一直十分敬重黄胄,耳濡目染便操练起来。“我绘画,没有基础,像我这样半路出家,再从素描开始,来不及也没必要。我只算是个票友,从不想当专业画家,一个人一生不能样样都能学好,我的主要精力已经献给了电视主持工作,其他的就算是修养吧。”

  赵忠祥醉心画驴也获得市场的承认。去年年底,赵忠祥自费制作了一本书画挂历送给好友,里面画有驴、猪、鱼、牛等。据透露,在挂历收入的12幅书画作品中,有两幅最有价值,是赵忠祥分别与黄胄、范曾合作的,堪称“国宝”级作品,目前已喊价到100万人民币。目前,这两幅画的原作还在赵忠祥家,被妻子张美珠收藏。其中一幅是赵忠祥与黄胄合画的两头驴子,真看不出哪头是赵忠祥画的,哪头是黄胄画的,难怪赵忠祥称自己“没给师傅丢脸” 。 据说,赵忠祥所画的《驴》,目前市场销售相当好,一幅《驴》在3万元至5万元之间。

  赵忠祥的国画造诣与电视节目主持人这个行当还是有很大的关联,电视主持人的最终比拼的还是文化实力,节目主持人不能缺少文化内涵。否则一个文化苍白、缺少内蕴的主持是无法走得太远的。中国电视主持人缺少文化厚重的类型,在驾驭历史文化大题材上,有赵忠祥这样解说实力的还不多见。他解说《毛泽东》、《邓小平》等重大历史文化大专题,语言、声音的厚重、自如、炉火纯青看来还是来自文化内涵这个根本。这样看来副业滋养了主业,也延伸了主业,开拓出了新的艺术空间.

  写下这篇文章,正好读到《光明日报》发表的全国文联副主席著名电视人仲呈祥的《思想文化才是主持人的灵魂》一文,对主持人怎样做到有文化有一针见血的见地。他质问说主持人的灵魂究竟何在呢?

  他抨击现在的不良现象是主持人过重打扮修饰忽视文化品味。“我们在荧屏上看见了这样一些主持人:或者把功夫下在衣着打扮上,艳丽花哨,奇装异服,发型怪诞;或者把功夫下在打情骂俏,油腔滑调,搔首弄姿,无聊搞笑上……总之,浅薄媚俗,失却了应有的思想品位、文化品位和美学品位。品位才是灵魂。看来,在大发展、大繁荣、大团结的背景下,有些主持人被暗涌的一股趋时媚俗的思潮所裹胁,晕了头,迷了向,错把皮相的东西当成了本质。因此遭到广大观众的批评,乃在情理之中。”

  他引用凤凰台的例子指出靠低俗化、娱乐化造就主持人没有出路和前途。“近日

解放日报谈到该报记者与凤凰卫视董事局主席、全国政协委员刘长乐的对话。刘长乐是资深的电视传媒人,他主张主持人要“有文化,有思想,思想比漂亮脸蛋更重要”;“靠低俗化、娱乐化造就的,是没有长久生命力的,也不可能有潜力可挖掘”。他举例说:“我们坚信思想比漂亮的脸蛋更有力量。像曹景行、阮次山、何亮亮、杨锦麟等人,原来都是文人,他们满腹锦绣文章,却从来没有在电视上露过脸,我们为他们量体裁衣,制作适合他们的节目,很快就‘红’了起来。”

  他说,从根本上说,文化是“化”人的,艺术是“养”心的。文化是人类独有的一种生存方式,艺术是人类独有的以审美方式把握世界并坚守精神家园的方式。人类通过文化把人的整体素质“化”高,通过艺术把人的精神境界“养”高,然后靠高素质、高境界的人,去保障社会经济全面、协调、可持续发展,这才符合

科学发展观。惟其如此,覆盖面广、影响力大、渗透性强的各类电视节目的主持人的思想品位、文化修养和审美情趣,直接关系着是引领观众健康、向上呢,还是败坏观众的鉴赏口味。主持人理应以高度的文化自觉意识和社会责任意识,重视提高自身的思想品位、文化修养和审美情趣。这不仅关乎个人主持人业绩成败,更攸关观众素质的提高,切切不可小视!

  既然如此,为何一些主持人又不着意于自身思想文化审美素质的提高,而一味迎合低级趣味呢?重要的缘由,便是悖离了文化“化”人、艺术“养”心的宗旨。在他们看来,文化可以急功近利地“化”钱(片面追求收视率),艺术可以变成仅止于“养”眼(满足观众视听感官心理上的刺激感)的东西。于是乎,放弃先进文化和优秀艺术的引领,一味靠低俗化和娱乐化消极迎合。殊不知,人类视听感官生理上的过度快感享受,势必造成其精神上的美感和反思能力的衰减。

  仲老继续说,古说云:“乐不在外而在心。心以为乐,则境皆乐;心以为苦,则无境不苦。”“养”眼仅在一时,“养”心才受用一世。更何况,由于自身学养、修养、素养皆差,以致美丑不分,以丑为美,那就连起码的健康的“养”眼都谈不上,反倒是污染了观众的视听天地。须知,“化”人与“化”钱、“养”眼与“养”心的“度”的和谐把握,至关重要。适“度”则和谐,既“化”人又“化”钱,社会经济效益双丰收,既“养”眼更“养”心,直觉快感升华为精神美感;无“度”则不和谐,只为钱不“化”人,“养”眼变伤情,势必有损观众的素质和境界。那么,低素质低境界的人,是会把即便搞上去的经济也消费耗尽的,又怎能保障社会经济的全面、协调、可持续发展呢?

  看了仲老的教诲,结合赵忠祥热爱绘画来看,绘画、写作等艺术志趣爱好与主持主业还是有很大的关联,养心养志、怡情怡性能让主持更有文化厚度、文化内蕴。看来主持人还是应该学习赵老师,积极培养自己的个人文化志趣,主持人不能只养眼还要养心。

 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash