莫奈是否比齐白石值钱

　　郭羿承

　　由于从5岁开始学画，因此对于莫奈和齐白石这两位东西方艺术大师特别有感触。

　　记得第一次拿起油画笔的冲动，是在看到莫奈画册中一系列莲花池作品的时候。那时还小，也不懂什么印象派、表现光影之类的名词。正式接触到水墨画已是高中毕业的时候了，那时在学校担任国画社社长，才开始接触齐白石。看似简单的笔法，在收放之间却是那么从容，墨韵渲染及线条飞白是那么自在。临摹了无数次，最后还是只得其形，而不得其神。

　　莫奈，西方印象派大师；齐白石，东方水墨大师。如同毕加索与张大千，两位同样年代的大师代表了东西方文化的差异。然而百年之后的莫奈与齐白石，在世界上的知名度却有着天壤之别。

　　看到莫奈，大部分人就想到印象派，可能还说得出印象日出、莲花池、稻草堆等一系列作品。或许有些人还说得出印象派是以光线来表达作品色彩，并突破传统西方绘画的造型要求。讲到齐白石呢？嗯……他是画虾的，历史课本上好像出现过。

　　还记得几年前在台北故宫办过的一次莫奈大展，媒体的造势及动员，让台北故宫出现罕见的排队购票情况。这票可比进去看台北故宫国宝贵了好几倍，而展品呢？好像印象中的知名画作没来，倒是在礼品区人满为患。

　　每位来参观的观众少则买张明信片，多则大包小包的把画册、丝巾、马克杯、手表、杯垫等艺术授权商品一网打尽。回去分送给亲朋好友，顺便显示自己在从事正当休闲活动。就这样，一传十，十传百。一直到展览最后一天，参观人潮依然将故宫挤得水泄不通。莫奈，从此在台湾成为一种时尚。那齐白石呢？他还是画虾的，历史课本上好像出现过。

　　艺术授权不是一个新的产业，不是在政府推动文化创意时才出现的产业。艺术授权早已存在于生活中，是一种时尚。

　　用一个设计精美的齐白石茶杯喝杯好茶，和拿一个一样材质但上面没印上齐白石作品的杯子装同样的茶。有没有感觉前者的茶好喝些呢？是的，用美的营销所产生体验价值，已是现在竞争激烈的市场中，所有产业要突破创新，增加附加价值的一项必要工具了。“艺术授权”正是开启美的

　　文化的优势是主观的，但文化推广成功与否是一个客观的事实。当我们一味地歌颂东方文化的神圣时，Disney已用花木兰的故事大发利市，当我们在质疑被星巴克体验入侵时，茶道在东京已成为一种时尚。我们并非没有资源，而是不懂得利用资源。

　　故宫博物院的馆藏作品大多数是长年不见天日的。透过艺术授权能让更多好的作品，藉由茶杯、丝巾、领带、名片夹等各类艺术授权商品，甚至数字真迹复制作品，使得更多人了解并拥有故宫的作品。

　　纽约大都会博物馆比台北故宫每年多出32倍的收入，主要差别就是在于艺术授权商品的经营上。不仅是艺术单位需要艺术授权，所有产业都能利用艺术授权增加获利。荷兰银行能利用梵高的艺术授权产品作为其银行内外墙面装饰、

　　莫奈比齐白石画得好？至少我不这么认为。