|
郑州市原邙山区委书记冯刘成个人购买假画400多万元，把其中一部分作为贵重礼品行贿有关政要。
核心提示
由利欲熏心的奸商策划，画坛小丑伪造，再经名家题跋、签字，上千幅赝品冒充“
长安画派”创始人之一、国画大师石鲁的“遗作”，堂而皇之地进入书画市场，先是惊现河南，很快便在北京、西安等地引起轩然大波。
河南商丘警方接到报案后，立即组织精兵强将进行侦查，经过艰苦努力，顺藤摸瓜，终于将这起伪造名人画作、行骗海内外、牟取暴利数千万元的特大案件查了个水落石出。犯罪嫌疑人郭圣生、郭伦信、郭圣海、邹占兔等对所犯罪行供认不讳。昨日，新华社、《北京日报》《河南日报》等媒体对此进行了相关报道，我们特此编辑转载，以飨广大书画界人士、书画收藏者及广大读者。
中国“梵高”作品行情看涨
石鲁原名冯玉珩，因崇拜石涛和鲁迅，遂改名石鲁。他1919年生于四川省仁寿县，15岁开始学画，20岁到陕北参加抗日宣传活动，解放后留在西安，担任美术界领导工作。他和一批志同道合者创立了“长安画派”，被尊为旗手。“文革”中受到残酷迫害，躲进荒山野岭，像野人一样生活。1982年被癌症夺去了生命，终年63岁。
西方的一些收藏家称石鲁为中国的“梵高”，是一个怪杰。由于他的作品个性强烈，风格鲜明，备受海内外有关人士青睐。1985年他的《华岳之雄》在美国纽约以5万美元成交。1992年在香港佳士得拍卖会上，石鲁信手拈来的“空灵”两字竟以5.5万港元拍出。1989年，他的《峨嵋积雪》在苏富比拍卖中以165万港元成交。3年后，《峨嵋积雪》再次在苏富比亮相，结果以235.4万港元成交，再创石鲁作品价格新高。
只要一个书画家的作品畅销，含金量高，市场价被人们接受，就有赝品紧随其后。据画家石坚说，现在香港出现的“石鲁遗作”90%是假的，内地市场上的真作也很少。石鲁的学生、陕西师范大学艺术学院院长徐义生也说，如今市场上所谓石鲁的作品太滥了，这严重影响了大师的声誉。
炮制千幅“石鲁遗作”
2001年11月，河南一家媒体刊发消息《石鲁一批遗作惊现河南》，并附有《人物写生》作品一件。经商丘警方侦查，这是一个精心设计的大骗局。
郭圣生，男，43岁，河南省宁陵县柳河镇乔大庄村农民；郭伦信，男，64岁，郭圣生之父；郭圣海，男，60岁，商人，住西安市莲湖区环城路74号；邹占兔，男，56岁，住西安市长安区新华路3号。这几个犯罪嫌疑人看中了“石鲁遗作”可以赚大钱这个“商机”而编造了一个弥天大谎：“文革”期间，郭伦信在西安为生产队卖白腊扦时，偶遇落难的石鲁。石鲁嗜酒如命，郭伦信就将家乡酿制的张弓酒送给他喝，石鲁每次都喝得醉醺醺的，然后挥毫作画，画一张自觉不满意揉揉扔掉，再画一张仍觉不美，再揉揉扔掉。郭伦信从地上捡了不少石鲁的醉中画。石鲁是个最讲义气的人，他对郭伦信在非常时期的关心很是感激，将自己的多幅作品慷慨馈赠给郭伦信。这样，郭伦信所保存的“石鲁遗作”多达上千幅。
骗局设定后，郭圣生、郭伦信、郭圣海找到了西安画界的邹占兔，请他临摹，并付给一定报酬。见利忘义的邹占兔对石鲁的作品大肆剽窃、复制。
接着，他们又策划第二个骗局：勾结郑州长城铝业公司退休干部刘东旭，让他向媒体透露，“石鲁遗作”惊现河南。刘东旭说，一次，他经好友推荐，来到郑州一家拍卖行鉴赏书画作品，惊喜地发现一幅石鲁先生的大作《黄河两岸度春秋》，激动难捺，凭着预感，他相信拍卖者手中一定还有石鲁先生的其他遗作。经多方打听，他终于在河南省宁陵县的一个乡村找到了拍卖者郭伦信、郭圣生父子，求得了石鲁的一幅遗作。刘东旭如获至宝。据郭家父子半吐半藏、神秘兮兮地透露，他们家珍藏的“石鲁遗作”有上千幅，价值上亿元。刘东旭震惊之余，感到发财的机会来了，马上与郭家父子一起策划带60幅假画进京，提高这批“石鲁遗作”的知名度。
大师题跋假画成“真”
2002年3月中旬，在刘东旭等人的策划下，“石鲁遗作展”、“石鲁遗作研讨会”同时在北京举行，数十位文艺界著名专家学者参加了研讨。本来，这批赝品从用笔、构图、着墨、印等方面都可以看出是拙劣的摹仿品，但“或许看走了眼”，或许是别的原因，大师们为这批“遗作”逐幅题跋，赞叹不已，称赞此次发现“功不可没”。
北京“石鲁遗作研讨会”后，造假者一个个喜出望外，四处奔走，拉大旗作虎皮，大肆鼓吹自己所藏的赝品是“金不换”，有恃无恐地高价推销假画。河南省某干部把赝品当做宝贝，先后从郭家父子手中买假画近200幅。郑州市原邙山区委书记冯刘成竟个人购买假画400多万元，把其中一部分作为贵重礼品行贿有关政要。这样一来，伪造的“石鲁遗作”很快充斥书画市场。
郭家父子及同伙从卖假画中暴富，初步计算牟利4000多万元。郭圣生有了钱后大肆挥霍，购买多处别墅，坐高级轿车，包二奶，玩女人，影响恶劣。当他们听到当地公安机关接到群众举报的风声后，对赃款和假画进行藏匿和转移，即使这样，商丘警方还是从他家中搜出现金和存折1905880元，伪造的“石鲁遗作”146幅。
各界人士纷纷质疑
香港一媒体载文叹息：“癌症夺去了一代怪杰石鲁的宝贵生命，而假画则夺去了这位国画大师的艺术生命。”
“石鲁遗作”惊现河南以来，社会各界人士纷纷提出质疑，义愤填膺的打假者在各个场合大声疾呼，还国画大师作品的真面目，决不能让已作古的“长安画派”旗手身后受辱。书画界名流叶坚、赵振川、陈国勇、徐庶之、赵翔、范炳南、高民生等亲自出席在西安召开的石鲁作品鉴赏会，议论打假之事。
曾长期跟随石鲁学画的“野风画派”掌旗人张朝翔说，这批“遗作”一看就是赝品。范炳南气愤地说：“这些画完全是仿造品中的次品，不值得过眼！”石鲁的家人认定，石鲁一生仅仅画过两幅一丈二尺的画作，但这批“遗作”中居然出现了20多幅丈二画作，荒唐至极。“遗作”中屡屡出现1971年创作的丈二画作，而这个年代，正是石鲁被打成“反革命”，接受“改造”时期，他居住在地下室，室内只有一张斗桌，满地铺盖卷，难以泼墨创作较大的作品。
本版稿件均据新华社、《北京日报》《河南日报》
“石鲁遗作”案的启示
正当“石鲁遗作”侦破工作深入开展之时，由于冯刘成、刘东旭等人拒绝作证，参加北京“石鲁遗作研讨会”的大师们难以聚齐，再加上某些人的干预，此案被迫搁浅。商丘警方认为，此案带给我们三点启示：
第一，书画界制假售假之风日盛，打假刻不容缓。中国画研究院院长刘勃舒先生无可奈何地说：“谋财不害命”，“李逵”拿“李鬼”没办法。
鉴定家范炳南说，只有坚决地打假，治住这股污流，才能恢复中国艺术的国际声誉。
第二，文化市场必须依法进行整顿。目前，全国的拍卖公司有1000多家，艺术品拍卖公司超过百家。不管什么人，什么来路，只要拿来钱，不用哪个部门批准或同意，就能把一批名家拉到一起，搞什么研讨、鉴定。
第三，许多艺术家坦言，如今书画界最大的压力就是有一些权威公然给假东西题跋，他们的学生、晚辈、同仁不敢说破，只能随从，苟同，点头哈腰，这是极不正常的现象。个别人被蝇头小利迷了心窍，只要有钱，叫说什么就说什么，甚至把假画鉴定为真品。
| 
