郭沫若题词真迹再起风波

　　正当大型诗剧《沫若·女神》感动蓉城观众的时候，成都罗家宽、袁风、郭平等18位文化人联名声援，呼吁四川省乐山市图书馆“归还郭沫若为蓝菊荪先生的题词真迹(见本报2004年9月3日第二版曾特别报道《恩师郭老和我的渊源》一文及真迹图片)，提供线索查盗路，争取谅解以达挽回经济损失及清除社会负面影响之结果。11月25日，记者闻讯后风尘仆仆地赶往乐山采访了相关部门和法律、文博界人士的看法。

　　乐山一中校长王治中：“我们没买过郭老给蓝菊荪的题词真迹”

　　郭沫若1957年2月亲笔为蓝菊荪先生的题词真迹和与蓝菊荪当年的合影照，“文革”期间曾经救过蓝老的命。难怪，几十年来郭沫若题词真迹一直是四川省文史研究馆研究员、著名诗人、郭沫若弟子蓝菊荪的心肝宝贝。

　　为了弄清真迹“惊现乐山”的经过情况，记者首先来到了郭沫若的母校——乐山一中。不巧的是，王治中校长在上海学习三个月。当记者电话采访王校长“你校是否曾经想花重金购买郭老给诗人蓝菊荪的题词真迹”时，他一口否定了这一说法。

　　乐山一中是郭沫若亲笔题写的校名，新校区是投资1.35亿元建成的国家级示范性高中，校园内“沫若文化”很浓郁。按理，该校花几万元收藏郭老真迹不在话下，但郭老真迹却落到了乐山

图书馆手中。直到今天，很多师生也不明白。

　　据有关人士透露，几年前当郭老真迹惊现乐山时，乐山一中试图想花重金收购，不知为啥最后放弃了。

　　乐山市图书馆席毅强馆长：“作为郭老家乡图书馆，收藏郭老真迹是合理合法的！”

　　在乐山市图书馆，席毅强馆长承认：“这幅郭沫若为蓝菊荪先生的题词不是赝品是真迹，它是2002年10月成都一家艺术品拍卖公司到乐山举行的名家书法创作展销会上花重金收购的。”据了解，当时展销的地点就在乐山图书馆书法创作中心。三天展销期间，观众对其真假议论纷纷，始终没有单位和个人敢“下手买”。“在最后一天拆展时，我们才把它买走了，还开据了合法票据。”席馆长说。

　　当记者告知成都18位

文化人联名声援呼吁乐山图书馆归还郭老真迹时，席毅强馆长感到异常吃惊。他告诉记者：“我们收藏郭沫若书信手稿是冲着郭沫若而来的，当初我们并不了解、认识蓝菊荪先生。蓝老的心情完全可以理解，我个人没有权利退还手稿给他。再说，入馆收藏登记过后，就属于国家财产了，属于乐山人民了。”

　　采访中，席馆长一直拒绝出示收据，拒绝透露买价和拍卖公司的名字。他陈述最多的则是：“作为郭老家乡图书馆，我们是合理收藏、合法收藏，是公益行为，不是个人行为，根本不是什么‘销赃’。”

　　席馆长强调：“郭老是乐山名人，乐山名人的文献存在乐山图书馆是合理的、合法的，郭老真迹留在乐山图书馆比留在蓝老家里更有意义。”

　　四川省人大法工委法律咨询中心首聘咨询委员、中国法学会会员戢爱平：乐山市图书馆应主动提供郭老真迹属国有资产的合法依据和来源

　　戢爱平是四川省人大法工委法律咨询中心首聘咨询委员、中国法学会会员、国家注册法律顾问，还是北京重大疑难案件研究中心研究员、四川省企业权益保护研究所所长，当听说近日郭沫若题词真迹在四川再起风波时，他一方面感到极其震惊，同时又对古稀诗人蓝菊荪先生的不幸遭遇鸣不平。

　　戢爱平告诉记者：“乐山图书馆声称画稿展上买的郭老真迹已属于国有资产的说法不正确，画稿展上买的名人真迹不合法。在(乐山)图书馆没有提供合法依据之前，可以认定为他们收的是赃物。那是郭沫若题写给蓝菊荪先生私人的，不是题给乐山市某个单位或个人的。”

　　戢爱平说，乐山图书馆必须透露那家艺术品拍卖公司的名字，说明国有资产的合法来源，出示拍卖公司给的合法收据。他分析指出，乐山图书馆一直拒绝出示收据，拒绝透露买价和拍卖公司的名字，只能说明该馆要么根本没有国有资产的合法来源和手续，要么确实有但想暂时保密，准备应付打官司。

　　谈到蓝菊荪先生怎样才能要回郭老给自己题写的书信手稿真迹时，戢爱平建议：“可以通过司法、调解、舆论三种途径要回来。当前，最要紧的是，当事人委托律师搞一个律师函或法律意见书，这样比较经济。”

　　不过，戢爱平特别提醒指出：“当务之急，是怕乐山市图书馆同公安、拍卖机构在背后做文章，达到变非法为合法的目的。”

　　简阳市老文化馆长傅正江先生也谈了自己的观点：“当初乐山图书馆既然知道是郭沫若的真迹，是给私人题写的并有落款，作为国家图书馆可以暂时收好，不让其在社会上流失。但是，应通知本人，或求得本人同意，支付给他人收藏费。 (记者 李崎)