不支持Flash
新浪财经

史上大英博物馆被盗案扑朔迷离 (3)

http://www.sina.com.cn 2007年04月29日 18:14 新华网

  窃贼是庸庸小人还是文物巨盗

  2007年2月28日,挪威作家、文物研究学者皮埃里内斯,对英国某报记者说:就这个目前还是一瓶泥浆的疑案,即使柯南道尔再创造出一个当代福尔摩斯,怕也侦查不出作案嫌犯!

  他讥讽说:“你们这些警察,这些保安,这些巡逻员,包括你们的智能型高级监视装置,如今连一个庸庸小人,抑或是文物巨盗作案,都还丝毫不知,何谈破案?”

  确如皮埃里内斯所言,英国政府也有人认为:整个案件是一个神奇的谜,类似于嫌犯使用了魔法、邪术。

  据悉,失窃的15件瑰宝,珍藏于东方文物展馆的第33号展厅。被窃时间为当地10时至翌日10时。奇怪的是,负责33号展厅的工作人员和警察仔细检查了现场的每一件物品、每一寸土地,均未发现异常:玻璃未发现损坏破裂,展柜依然完好如初,其他文物正常无恙,地面未发现遗留物,亦未发现可疑足迹,乃至一根可疑头发。

   警方发言人披露:盗贼没有触动任何警报系统,没有任何迹象显示盗贼是破门而入。以上细节被警方披露后受到了社会各界人士的非难、质疑:难道作案人是看不见、摸不着的空气吗?

  英国个别媒体也把“神偷”作案描述得

天花乱坠:有的说,作案人简直是“隐型人”;有的说,“他(窃贼)的神幻在于伪装成参观者,骗过了精制的当代先进防卫系统”;更有媒体称,盗贼是“神幻影像”;还有的猜测说:“是一个或一些类似外星人那样的魔术师吧?”

  种种说法,都给这个瑰宝被盗特大案蒙上更加迷人的神幻色彩!

  警力不足使大盗得手?

  亚力山大·史密斯女士认为:大英博物馆的防卫是有漏洞的,漏洞使嫌犯乘虚而入。她说:“偌大的博物馆,让保安人员目不能及,耳不能闻。”

  她还说,“你想想,围绕博物馆走一圈有4公里,得需要多少瞳孔?多少只耳朵呀?来1000个保安员,怕也无济于事!”

  馆员波尔顿女士赞同史密斯的观点,她在进一步阐述、分析被盗原因后说:“15件被盗中国瑰宝体积较小,都属小型文物,所以盗贼容易下手,下手后容易隐藏。”

  此外,她还不无遗憾地补充:“匮乏的警力,也导致窃贼容易得手。馆中共存23000件文物。如果一个保安盯守一件文物,那是不可做到的。哪怕是一个人看10件文物,那也需要2300个保安员呀,那也是空想而已。”她忧愁地阐述着,不断感叹,显得十分无奈。

  但据说在波尔顿发表完上述言论后,有人当场反诘波尔顿:“如果你说的这些话是真的,试问,要这些保安员又有什么用?”波尔顿女士竟一时语塞,不知如何回答。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash