由2008年春拍看价值投资

    牟建平

　　进入6月份，国内春拍已进入尾声，多数拍卖公司都开始忙着清点战果。虽然2008春拍总体成交尚可，但也暴露出一些问题，其中不少涉及到艺术品收藏投资理念方面，笔者下面简单剖析一下，提醒收藏投资者注意。

　　多重艺术价值，少些盲目随从

　　纵观今春拍卖，笔者认为，当前国内艺术品市场的最大问题依然是“价值投资”理念的偏离。许多投资者过分追求投资与市场，导致艺术价值在相当程度上被市场忽略了，没有摆在正确的位置上，价值与价格存在着较大的背离与偏差。

　　人们常说“存在就是合理，市场是对的！”这句话，但在许多市场中它已被证明是错误的！市场有其非理性的一面，资本市场无一例外。在股票市场，中石油新股上市开盘价高达48元，许多人当初认为物有所值，当天换手率过半，但几个月下来，如今已破了17元的发行价，当股民知晓市场的荒谬时，付出的代价却是非常惨重的！

　　艺术品市场也同样存在这样的问题，价值与价格背离的例子比比皆是。近期匡时国际拍卖总经理董国强就曾发出这样的感慨——“费了大劲征集来的‘谢稚柳藏宋元明清法帖’专场的总估价，还赶不上周春芽画的一张《绿狗》”，颇有为当前市场价值偏离鸣不平之意。确实，在国内艺术品市场，“价值投资”的理念这几年就没有真正树立起来，许多买家在选择拍品时更多的是盲从“市场”。一些买家在选择藏品时不是看重拍品的艺术价值，而是看它是否有“卖相”。更有甚者，有的买家明知拍品是假，但因有卖相，仍然敢买，这样的行为与艺术品收藏的理念完全背道而驰。

　　忽视“价值投资”的结果只能是市场充斥投机气氛，价值与价格严重背离，投资风险聚集，最终使买家深度套牢，投资大幅缩水，付出高昂的学费！眼下国内艺术品市场的投资理念已到了该认真反思的地步了！

　　多重拍品质量，少盯公司大小

　　在国内拍场还存在一大误区——就是买家投资者过分在意拍卖公司的大小，而不是从拍品的优劣质量着眼。买家看重大拍卖公司的信誉虽有一定道理，但拍品的好坏其实与公司的大小并无很大关系。

　　以笔者在2008春拍中亲睹为证，今年春拍中古代书画和近现代书画两件令人眼前一亮的拍品《乾隆对题王榖祥花鸟册》和《齐白石花卉草虫册页十二开》，恰恰是在新成立的歌德首拍中出现的，齐白石晚年95岁所绘的《花卉草虫册页十二开》更是堪称“齐白石册页第一”，以2464万元创造了齐白石作品拍卖纪录。其“王大山珍藏近当代书画专场”也博得市场好评，成交率达100%，为书画市场调整以来近两年所罕见，可见新小拍卖公司照样不乏精品。

　　同样，今春匡时的“宫廷艺术品专场”也汇集了许多精品，如“清雍正斗彩‘张骞乘槎’小碗”(403.2万元)，清中期翡翠观音(1814.4万元)，清中期象牙万寿香篮(89.6万元)等。这些古董瓷杂类拍品的水准丝毫绝不逊色于翰海、嘉德等老牌拍卖公司。

　　一些初入市场的买家盲目以为，大拍卖公司的东西更可靠，这就大错特错了。笔者今春看了几家大拍卖公司的古书画和近现代书画，发现赝品多多。比较突出的如假文征明山水、假八大山人花鸟、假王铎书法、假郑板桥《竹石图》、假齐白石、潘天寿、李可染、傅抱石等作品，应有尽有。如果买家自己不炼就火眼金睛，只认拍卖公司大小，少不了上当受骗。切记，你买的是艺术品本身，而不是拍卖公司！