“如果不参与竞拍，通过这种非常情况下的非常举措夺过对鼠首和兔首的主动权，圆明园铜制鼠首兔首有可能将永远消失在视野之中，而拍卖流失文物甚至可能将成为有‘案例依据’的商业惯例，后果不堪设想”

　　3日凌晨，蔡铭超透过中华抢救流失海外文物专项基金表示，作为收藏家和国宝工程的收藏顾问，他愿意尽个人力量抢救流失海外文物。他有这个机会，也有这个能力。

　　蔡铭超同时透露了他“拒不付款”的原因是因为两件拍品无法入境。

　　2月26日圆明园铜制鼠首和兔首拍卖结束后，国家文物局第一时间表态并紧急下发《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的铜制鼠首和兔首是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。

　　《通知》还规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。

　　蔡铭超认为，作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，相信他本人和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。

　　更重要的是，如果不参与竞拍，通过这种非常情况下的非常举措夺过对鼠首和兔首的主动权，圆明园铜制鼠首兔首有可能将永远消失在视野之中，而拍卖流失文物甚至可能将成为有“案例依据”的商业惯例，后果不堪设想。

　　蔡铭超说，拍卖圆明园铜制鼠首兔首，抹杀文物流失的历史、无视国际社会的道德法理、破坏商业拍卖的规则，佳士得拍卖战争劫掠艺术品行为的性质，注定它必遭失败。他同时也认为，拍卖圆明园铜制鼠首和兔首造成的一切后果应由佳士得方面承担。

　　蔡铭超谈当天竞拍细节——

　　法国人没暗箱操作

　　我清楚声誉将受损

　　■外界一直有人质疑，拍卖行是不是自己在炒作。我认为他们没有“暗箱操作”，他们做事比较规范。

　　■从业这么多年，我很清楚，这样做确实会影响我将来的声誉，损失必定很大。

　　■现在社会上炒作的风气很重，大家有这个想法是很正常的。有这种想法的人可能不太了解拍卖的状况……

　　昨天凌晨，记者专访到蔡铭超本人，他表示，自己不付款就是因为兽首争议大，不同于其他拍品，并且知道自己的行为在圈内会造成很差的影响，名誉方面会受到沉重打击。

　　如有同胞竞拍就不参与

　　记：请详细谈谈当天竞拍的情形。

　　蔡：我当时只关心拍卖现场的状况。之前的种种途径都失败了，如果说现场有我们国人去起拍，那我就不会委托别人去竞拍，如果是流拍了，我也不会参与了。

　　但实际上，从900、1000、1100万欧元，都有人在举手，而且很快就要成交了。所以我只能按正常的程序参与拍卖，在1200万欧元的这个价位上，我的委托人举了一下，1300万欧元又有别人在举……这就说明整个拍卖是有人参与的。

　　我的委托人举到1300、1350万欧元都有别人举牌，我们最终才举了1400万欧元。

　　法国人没有暗箱操作

　　记：您觉得对方的拍卖是按照流程来的吗？

　　蔡：外界一直有人质疑，拍卖行是不是自己在炒作。我就是搞这个行的，我知道其中的过程，我也很清楚拍卖的流程，我认为他们不会“暗箱操作”。他们做事比较规范，要不然这些文物不会留到今天。当时我参与这个竞拍的这个行为，就是想让这件事情能够延续下去。

　　记：您在全球的中国艺术品市场上，是一位著名的收藏家，这样做不会影响您在业内的口碑吗？

　　蔡：现在网上有很多评论，说我是想借这个出名。但当时我选择不付款，完全没有考虑到盈利的问题。从业这么多年，我很清楚，这样做确实会影响我将来的声誉，损失必定很大。

　　和拍卖行有一定交往

　　记：现在网上也有很多质疑的声音，认为您是利用这个契机来炒作自己，对此作何评价？

　　蔡：事情都是有两面性的，有好的一面，也有坏的一面。现在社会上炒作的风气很重，大家有这个想法是很正常的。

　　有这种想法的人可能不太了解拍卖的状况，不是每个人都可以去委托的，也不是每个人都可以去从事这一行的。

　　这就说，我们之前跟拍卖行有一定的交往，有一定的基础，它才会接受这个委托，不是你想炒作就能炒作的，也许很多人他都有这个机会，但碰巧大家把这个机会让给我了，他们没有去做，而我去做了，仅此而已。

　　三大法律焦点

　　蔡是否面临诉讼？

　　专家认为，依据我国《拍卖法》中对“买受人”（以最高应价购得拍卖标的的竞买人）的规定：买受人未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。因此，若按我国法律，蔡铭超只会承担相应的民事违约责任。

　　但佳士得拍卖行目前并非实行我国《拍卖法》规定：它允许倒数第二竞买者接标，并声明不会诉讼。最终蔡铭超的命运如何，取决于佳士得拍卖行的拍卖规则。

　　鼠兔首能否入境？

　　若佳士得不能为圆明园鼠兔首提供正常的进入我国境内的证明，造成蔡铭超无法收到鼠兔首，蔡铭超反而能从佳士得手中得到一笔违约金。

　　2月26日国家文物局发出《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，由此可分析，佳士得若不能提供合法的权利来源证明，就无法将蔡铭超拍下的鼠兔首，在规定时间内运送到指定的收藏地厦门，这样一来，蔡铭超反而可向佳士得索赔。

　　国际公约有用吗?

　　据介绍，与文物保护有关的国际公约主要有《武装冲突情况下保护文化财产公约》、《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》以及《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》。

　　前两个公约规定，“一个国家直接或间接地由于被他国占领而被迫出口文化财产或转让其所有权应被视为非法”。但同时也规定了，“对流失文物的法律追索权期限是五十年”。如此算来，即使中国能提供鼠兔首是在英法联军火烧圆明园时被迫流失到海外的证据，但由于已过五十年的追索权期限。我们的国宝难以通过这些国际公约回家。

　　第三个公约虽未限制追索权期限，但根据其规定，中国仅仅对1997年之后非法流入法国的文物享有追索权，这对圆明园文物返还而言显然是不适用的。

　　尽管如此，国际法上，仍保留了中国政府和人民目前追索的权利。因此，中国政府可以通过外交手段交涉追索非法外流文物。

　　蔡铭超合伙人：

　　他是大客户 没付保证金

　　蔡铭超密友、北京信达优势创投资本有限公司合伙人谢冰告诉记者，现在网上关于蔡铭超的议论很多，但由于很多人对拍卖行业不够了解，而出现了一些误解。针对付款时间、是否支付了保证金和个人声誉问题，他进行了详细解读。

　　谢冰表示，蔡铭超在业界拥有很好的业绩和信誉，也是佳士得等国际知名拍卖行的大客户，因此能够成为屈指可数的几个能够进入兽首拍卖场的中国买家。而且在拍卖当天办理竞拍手续成功参与竞拍。

　　蔡铭超好友、台湾著名收藏家王定乾也证实了此事。他表示，蔡铭超当天委托竞拍，没有支付拍卖保证金，“他是佳士得贵宾级大客户，所以不用付保证金”。

　　谢冰表示，和国内的拍卖行不同，作为拍卖行业顶级客户之一，蔡铭超并不需要向佳士得预付保证金，而只需要提供信用担保。谢冰说，蔡铭超长期以来在业内积累了很高的信誉度。经过协商，兽首的交款期也许可以宽限到一到两个月的时间。

　　相关报道

　　何鸿燊曾有回购意向

　　记者还从有关方面了解到，圆明园文物在法国拍卖之前，曾以高价购买圆明园马首的香港爱国人士何鸿燊的财务代表还曾经找到中国文物部门协商是否到法国看看情况。不过，考虑到国家文物局的明确态度，反对个人回购的做法，此事也就搁浅。

　　反应

　　外交部：个人行为 不作评论

　　外交部发言人秦刚3日在例行记者会上表示，中方要求圆明园流失文物回到中国，反对强行拍卖这些文物的行为。

　　秦刚在回答有关提问时提醒大家注意：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质。”

　　关于有关个人参与竞拍圆明园流失文物鼠首和兔首铜像的情况，秦刚指出，他本人和中国有关文物部门是在2日有关基金会和个人召开新闻发布会之后才知道的，事先毫不知情。对这种非官方的行为，他表示对此不作评论。

　　文物学会：不符合规则

　　昨天，中国文物学会副会长张晓雨在听到蔡铭超买到了兽首却不付款，用“不符合规则”的话语进行了评价。

　　他说，圆明园兽首流拍后，会有三种结果，一是会退还给之前的收藏者，由其来处理；二是佳士得可以按当时约定的最低价格买走，作为镇行之宝；三是可以卖给出价更高的买家。“在一定程度上，也给兽首的最终去处造成了更多的疑云。”张副会长说。

　　综合新华社、法制晚报、北京晨报

 

    相关专题：

    圆明园兽首该高价买回吗

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。