记者 武少民

　　中国商人参与佳士得兽首拍卖事件，一石激起千层浪，众说纷纭。但，兽首拍卖能够引起这么多人关注，国内外公众能够站出来对拍卖者声讨，总是令人振奋的事。因为，只有关注，才会推进。

　　相比起前五件兽首的回归，鼠首和兔首的亮相显得非常高调。以前，我们通常是参与拍卖或者直接洽购兽首，然后将其送回国内。普通公众很少有人意识到被非法掳掠的文物，可以通过外交、司法等途径来追讨。针对佳士得公司的拍卖行为，外交部、国家文物局均强烈反对，认为拍卖圆明园文物有悖国际公约基本精神。此外，法学界人士展开诉讼，等等，都让公众对流失文物的关注，提高到前所未有的高度。

　　然而，据记者了解，即使时至今日，文物流失现象依然或多或少地存在。在有些省份，不法分子为了牟取暴利，将盗挖或偷窃来的国家级珍贵文物，通过非法渠道买卖。随后，这些文物大多流落海外。与兽首不同的是，这些文物没有那么大的“名气”，公众也就不怎么关注，有关方面保护或查处的力度也显不足。

　　一组数字或许能说明问题。据南京艺术学院的林树中教授统计，目前“寄居”在国外公立博物馆的中国文物大约1000万件，流落在私人藏家手中的中国文物据推测为2倍于这个数字。敦煌藏经洞有5万件文物分散在11个国家，中国仅余2万余件；流失海外的3万片甲骨片中，日本拥有近13000片。

　　这些文物有些是在战争期间被抢掠走的，有些则是在我们安之若素的日常生活中，一件件被不法之徒倒手转卖的……文物流失触目惊心！应该说，撇开兽首问题不谈，我们如何保护现有的文物，如何让国家的瑰宝不再流落海外，也已是迫在眉睫。其实，有关部门完全可以借重这次兽首拍卖事件，让公众知晓文物流失的过去和现状，然后齐抓共管，从源头上堵住文物流失的“黑洞”。这一点，远比只是讨论兽首拍卖的是与非更有现实意义。

　　当然，文物追讨也要提上日程。国家不妨设立文物追讨委员会，制定相关制度，关注所有海外的拍卖活动，一旦发现其中涉及有被非法抢掠的我国文物，就应立即启动追讨措施。如此，假以长期不断完善，文物追讨机制将会更见健全，文物回流步伐自然也会加快。千里之行，始于足下。从当前做起，沿着我们如今还很稚嫩的“第一步”走下去，文物追讨也一定会“守得花开见月明”。

    相关专题：

    圆明园兽首该高价买回吗

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。