盖茨给我们上了一堂财富课

　　比尔·盖茨近日决定将自己580亿美元财产全数捐出，“希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会”

　　微软的创办人比尔·盖茨近日决定把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会，一分一毫也不会留给自己子女。他说：“我和妻子希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”

　　巨大的财富也是巨大的责任

　　林红林白：这位曾经的世界首富不但捐出了全部财产，而且传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。太无私了！他的这种财富观和慈善意识值得我们去学习。

　　追求真理的人：盖茨不仅告诉我们应该如何创造财富、更告诉我们在有了财富之后该如何对待。他并没有把巨额财富看成是个人财产，而是把其看成是巨大的责任和义务，用财富去帮助别人，回报社会。

　　每天笑三声：盖茨为他的子女指明了一条走向成功的道路，当孩子们知道自己没有依靠，必须要靠自己的时候，他们会努力并且可能会成功。试想如果盖茨把580亿美元留给子女，他们会不会坐享其成、好逸恶劳？盖茨是明智的，而又有多少中国父母真正懂得这个道理？

　　门前三棵树：假如你有一杯水，你可以独自享用，假如你有一桶水，你可以存放在家里，假如你有一条河，应当学会与他人分享。盖茨不仅仅是中国富人的榜样，更是普通创业者的榜样。他告诉我们，在商业中人的一生应该怎样开始、怎样度过、怎样结束。财富是全社会的，本该取之社会用之社会。

　　富有之后能否想到别人

　　我要瘦十斤：和盖茨相比，我国的很多富豪不仅缺乏“取之社会用之社会”的慈善理念，而且社会责任感薄弱。很多人追求金钱的目的仅仅是为了摆脱贫穷、是为了光宗耀祖，是为了出人头地，这样的人在富有之后能想到别人多少？将财富回报社会心理认同的缺失是我国慈善事业滞后的主要原因之一。

　　我的小敏敏：慈善是一种大爱，更是一种责任。然而我国的不少富豪在有了钱后，首先想到的是保证自己子女的生活，并希望子女继承财富，再加上我国遗产税的缺失，他们就可以毫无顾忌地把财富一代接一代地留与子女享用。殊不知，钱多了可能是祸害，教会子女自立和自强才是最重要的。

　　也笑一下：在现有国情下，让富豪们像盖茨一样全部放弃自己的财富也许不现实。但在我国慈善家年龄日益老龄化的今天，如何引领包括中青年富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，形成“穷则独善其身，富则达济天下”的社会氛围，是值得我们认真思考的问题。

　　强化慈善文化的社会基础

　　乔志峰：慈善捐赠有利于缩小贫富差距，保持社会稳定。希望相关部门逐步建立鼓励慈善意识的制度性措施。例如在法律上为慈善捐赠大幅减税，为监管善款的透明运用保驾护航。用法律加强慈善文化的社会基础，让更多成长起来的富豪积极投身于慈善事业。

　　芝芝同学：慈善是一种社会氛围，光靠少数富豪的力量是远远不够的，只有不断推广“取之社会用之社会”的慈善理念，才能感动更多人参与慈善工作。在我国推广慈善理念，形成慈善认知任重道远。我们需要更多的类似李连杰的壹基金一样的慈善事业，并促其尽快成长，承担起传播慈善文化的社会责任。

　　昂首向前冲：和西方国家相比，我国的慈善文化还很不成熟，更欠缺发达的慈善机构和完善的配套制度，很多人在捐款时担心自己的善款不能被善用。公信力是慈善文化传承的可靠载体。只有加强慈善机构运行的独立性和透明性，才能吸引更多的社会捐赠。

　　渺小如尘：西方的社会福利比较完备，为很多人搞慈善解决了后顾之忧。我国同西方相比还是有相当距离。倡导慈善的同时，还要大力加强社会各项保障制度的建设。

　　快人快语

　　富豪需自省

　　慈善文化更需自省

　　不久前，内地富豪还在为抗震救灾到底该捐款多少而斤斤计较，现在，盖茨用自己的言行为他们好好地上了一堂财富课。这位曾经的世界首富不但捐出了全部财产，而且传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。这种财富观，这种慈善意识，足以让人反省。

　　“在巨富中死去，是一种耻辱。”备受推崇的富豪、慈善家卡内基是这样看待财富的。在其后，一个接一个的富豪为美国社会形成了“取之社会用之社会”的慈善传统。反观我们的富豪，更多的是以代际转移的方式继承财富，却很少考虑捐赠，以慈善的方式回馈社会。

　　我们的富豪之所以对慈善不热衷不感冒，不是因为富豪的数量少，2007年胡润百富榜显示，中国财产超过10亿美元的富豪人数已超过了德国，仅次于美国，跃居全球第二。可是由于慈善文化的不成熟，由于慈善机构的不发达，由于慈善配套性制度的不完善，庞大的富豪群体根本没有形成“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善认知，而这才是我们的富豪与盖茨等世界富豪的最大差距所在。

　　盖茨把巨额财富看成是巨大的权利，同时也是巨大的义务。然而我们的不少富豪却把财富视为追求名利、追求个人价值的手段和目的。

　　在贫富悬殊日益加大的当下，慈善捐赠或许还具有消除为富不仁的社会疑虑的社会因素。然而在盖茨捐出全部财产的事实面前，我们的富豪需要自省，我们的慈善文化更需要自省。