胡蓉萍
债券市场打黑整顿风暴还在继续。“自6月1日起,各机构将停止在二级市场以交易行为进行的分销作业,协会将配合央行金融市场司进行抽查,并要求所有债券发行价格应无限接近二级市场成交价,弱化定价估值的作用,适当时候不再公布定价估值。”这是在5月20日由中国银行间市场交易商协会(以下简称交易商协会)举行的发行规范工作会议上透露出来的信息。
事实上,这是在外汇交易中心、中央国债登记结算公司、上海清算所等机构展开了一系列治理工作,包括整顿丙类户和全面叫停关联交易之后,监管层为规范债市再次祭出的一记重拳。
多位市场人士认为,这一短融、中票等债务融资工具的市场化发行改革,缩小了一二级市场价差,有利于打击“一级半”市场套利。
据接近央行的人士透露,央行及交易商协会自4月中旬以来,一直在加班工作,在审视过去、总结历史的基础上,全面梳理了银行间市场的各个方面,已制定了一整套规范市场发展的行动方案。
5月23日,作为一系列市场规范行动的一个部分,交易商协会组织了各市场成员业务主管培训会议,主题为警示教育,为如何加强内控建设,如何提高从业人员遵纪守法意识。
整顿的共识
上个月,从万家基金邹昱案发,到中信证券杨辉,到齐鲁银行徐大祝,再到易方达基金[微博]马喜德、西南证券薛晨,一场前所未有的“打黑”风暴席卷了中国债券市场,一度引起债市大调整,令债券从业人员忐忑不安,更令银行间债券市场遭遇了其16年以来最严重的一次形象危机。作为银行间债券市场等市场参与者共同的自律组织,交易商协会也处在风口浪尖中。“16年以改革创新发展为主题的银行间市场,出了一些个别案例,也是正常的,正好让我们停下来重新回顾发展历程,认真总结、反思16年的经验教训,重新审视发展路径。如果能以此事件为契机,把市场管理、运行,商业机构风控机制等做完善了、做扎实了,那这些事件就是市场发展的一个新起点,也是保证可持续发展的措施。”交易商协会秘书长时文朝在发行规范工作会议上如是说。
与会人士透露,时文朝强调“不能让犯罪分子睡踏实了”,但是他也提醒,中国债券市场需要抓住历史机遇,在切实规范的基础上,加强市场化改革,不可因少数人出现的这些案件而影响了正常商业行为,不能“因噎废食”。
记者在对多家机构和多位市场人士采访中获悉,市场管理高层人员对债市扫黑已经达成共识,认为这次事件,无论是对市场还是管理者、监管者,还是自律组织、商业机构都是好事,有利于达成共识、统一行动、切实规范债市。
本报了解到,其实,央行此前并不是没有发现债市上存在的问题,审计署在调查过程中也在和央行进行相关情况的通报,只是在要不要进行从上到下的整肃问题上,没有达成一个统一认识和思想共识。
据接近时文朝的人士对经济观察报透露,他最近有些郁闷,他的郁闷在于银行间市场发展至今,没有出现任何系统性风险,这被认为顺理成章。而突然冒出来的这些案子,被认为又是不应该的,有些人士把这些案子看成了银行间市场发展的主流,不但否定了16年债市大发展的实绩,甚至扯到了市场发展模式这些涉及市场发展规律的事情上来了。
上述人士透露,其实时文朝一直认为,16年以改革创新为主体的银行间市场的发展,出了一些个别案例,也是正常的,谁也不能保证市场发展中没有曲折,没有挫折,正好借这个契机,对银行间市场发展中存在的问题进行彻底地思考和规制,打牢基础,以配合社会经济的进一步转型发展。从这个意义上讲,这件事可以说是银行间市场发展的又一个里程碑,它给了所有市场参与者太多的启示。
一些市场研究者已从事件最初的震惊中回过神来,开始思考下一步的问题。一位债市研究人员告诉本报,如果看这段时间的焦点,觉得大家还是过分重视那些看上去很有震撼力的、令人兴奋的点,而有点忽视了如何更加建设性地去思考和经济、社会转型相适应规范发展债券市场的方面。
有业内人士表示,一方面,要合法合规,要反对利益输送;另一方面,还是要坚持改革开放,即便经济发展速度低一点,也得发展,没有别的路。改革以来,各领域里打击利益输送多少年了,还是层出不穷,应从制度建设上去努力,让人受到制度的约束而自律。债券市场也是如此。
在5月23日警示教育培训班上授课的一位管理者认为,目前管理层已就债市规范发展达成共识。其中之一是,这次治理的目的是让市场规范好、发展好。中国很多事情是事件推动的,事情如果不够出人意料不足够震撼,往往还推动不了。目前的体制决定了干一件大事首先要做的就是统一思想,统一思想往往由一两个事件促成。
据参加培训的人士透露,时文朝在开班讲话时谈到,这次债券市场的风波,对监管者、对市场主体,对方方面面,都有很大的警醒作用。遮掩、辩解对问题的解决毫无作用,不利于对不合规、不合法的行为的纠正,因此我们必须正视问题,以案件暴露为契机,全面梳理出市场管理、运作中的各种不完善不规范,特别是要把创新过程中规则与规则之间连接的空白处都补上,把市场运作机制、内控制度都完善好执行好,不但把这次的漏洞堵上,还要防范更多新问题的出现;制定新制度,有利于市场的规范发展。交易商协会最近在做的很多工作就是围绕这个核心。
创新发展与规范并重
接近央行的人士表示,债券发行定价中一二级市场存在差价,有其合理性,但异常价差会给寻租留下空间,已经成为监管层的共识。
上述接近央行的人士透露,其实从今年初开始,交易商协会就正式取消了针对承销机构的点差保护,淡化了定价估值的角色,最大限度地减少对市场定价的干预。此外,交易商协会还计划扩充估值机构,尤其是增加非承销金融机构的数量。其将于6月份出台的《簿记建档自律规则》,目的是推动簿记建档的透明化和阳光化。同时,交易商协会还要求,从2013年6月1日起,停止以交易行为进行的分销,协会也将配合央行金融市场司进行抽查。
本报获悉,交易商协会此次的发行规范,就是根据央行要求,所有债券发行价格“无限接近”二级市场成交价,弱化定价估值的作用,适当时候不再公布定价估值。此外,交易商协会还将强化信息披露规则指引的执行力度,对于一级市场发行过程中的违约行为,在查实后将向市场公开,并把银行间市场的违约和不诚信情况传送央行征信中心。
据接近交易商协会的人士透露,有的案子已经不是央行职责范围内的了,是司法机构要处理的事。但该人士表示,司法部门破案也不是为抓人而抓人,也是为了促使加强一整套机制、规范各种行为而抓人。
据一位债市资深人士透露,现在曝光的案件都是过去发生的事情,多数集中发生在2010年以前,新的案子相信在央行的进一步规范下,不会再发生了。交易商协会会给交易、承销、发行人员一人一本小册子,告诉他们什么样的行为可能面临什么样的处罚和代价。很多“出事”的交易员一个很重要的特点是他们遵纪守法的意识太差,没有意识到某个行为是违法的,更不清楚后来可能为之付出多少代价。
在一位央行官员看来,丙类户问题的实质是用别人的钱,投资收益到自己腰包了,问题的性质属于职务侵占。本报记者研究了已披露的案子发现,最终利益输送的终端都来自丙类户。资料显示,8000多家丙类户的托管量不过200亿规模,还比不上一个大机构投资者。
在这次债市扫黑的过程中,关于多头监管亦引起很多讨论,国外对债市的监管通常以证监会为主,因此,交易商协会的未来以及未来五年的发展思路是否变化引起颇多关注。
时文朝在此前的演讲中说,未来的创新大的方向有两个,一是资产证券化,二是与基础产品风险管理相对应的衍生产品。创新不能“为创新而创新”。一个机构总会有少年期、青年期、中年期到衰退期,协会是否已经过了高速成长期,进入了一个相对稳定的发展期?今后协会可能确实没那么多“创新”了。要有市场需求的时候,协会才根据市场需求去“创新”。未来协会将定位在创新发展与规范并重,眼前则定位在以规范为主。
不过,在演讲中,他说这需要等待高层确定大的改革方向,因为只有方向定了,市场主体产生新的需求了,适应社会经济现实的需要,交易商协会也会提供与现实需求相应的创新供给。如城镇化,如果有明确的规划出来,交易商协会就会研究创新的结构、产品来适应新的市场需求。