本报记者曹元深圳报道
退潮了,才知道谁在裸泳。这一次打开退潮闸门的钥匙是票据利率。
从7月23日开始,发布票据平均利率的网站——中国票据网(域名为:http://www.zgpj.net)暂时关闭,这引发连锁反应:Wind、同花顺等研究机构常用数据系统,在抓取票据利率时将7月23日的数据作为及时数据进行抓取。于是,中国票据直贴利率被定格在了月息5‰的水平持续至今已超过一个月。
而票据利率是研究机构最常用的反映资金成本的数据,多家券商研究所将月息5‰的恒定票据利率计入研究报告对客户发布,竟未发现端倪。
“我们只有Wind这唯一的数据来源,Wind发布的我们以为是没有问题的。”有券商研究员表示。
变更域名
一家北京的投资公司发现了票据利率的问题。
“八月初的时候我们开始对该数据(票据利率)产生疑问,同时看到同花顺软件里写的是5‰,且各大券商报告里写的也是珠三角票据直贴利率维持在5‰,也有写年息6%。”北京三叶帆投资管理有限公司投资总监刘铁峰说。
在他看来“票据利率不可能超过一个星期不发生变化,这不符合企业票据业务的实际情况”。
中国的票据市场由商业汇票的直接贴现市场、转贴现市场和再贴现所构成。直贴现业务属于短期信贷业务,转贴现业务属于银行间短期资金业务,再贴现是央行货币政策的操作工具,但目前再贴现业务呈现了大幅度萎缩。
而在投资中,票据直贴利率被认为是最能反映短期企业真实融资成本的指标。而企业短期融资成本则进一步反映出当前流动性的松紧,如果流动性宽松,则票据直贴利率下行,反之升高。
票据网一月未更新研报照搬券商再摆乌龙
“从历史经验来看,票据利率如果上升,在一个月左右的时间就能传导到股市中,会对股市产生压力。”刘铁峰表示,他之所以关注票据利率是认为该利率同资产价格息息相关,包括自己所投资的股市领域。
“我认为,票据利率较之银行存贷款利率,国债利率更能反映社会的融资成本。”北京一家基金公司策略研究员说。
当刘铁峰注意到票据直贴利率十多天都没变化的时候,开始询问Wind和同花顺。Wind的回复是:“Wind数据源改变后未更新,是否使用新的数据源需要后台规划。”
而同花顺则称:“(票据直贴利率)数据是从中国票据网摘录的,由于该数据不再对外公布,之后可能不会再更新此数据。”
“中国票据网”有多家,但公开发布票据直贴、转贴当日平均利率的只有域名为http://www.zgpj.net/的这家网站。而该网站是在7月23日左右关闭的,据此猜测,Wind所指的数据源和同花顺所指的“中国票据网”数据也抓取于该网站。
据了解,该网站办公地在深圳。该网站客服介绍,网站所属公司从事票据业务,每天发布的票据利率来自公司客户经理获得的数据并加以处理。
而该网站也并非关闭。“我们正在进行域名变更,这需要些时间,9月初网站将重新对外开放。”网站客服介绍。
事实上,在8月28日,记者发稿前夕,http://www.zgpj.net已经可以打开,但是过去在左边栏显示的票据利率并没有出现,取而代之的是货币投放量。
呆板的券商研究
Wind和同花顺的数据未能及时更新,体现在券商那边就有些啼笑皆非了。
“实体经济面临的票据利率维持在月息5‰左右。”8月22日,安信证券“宏观经济周报”表述。
“票据利率基本保持稳定,6个月直贴利率除长三角地区上升-12bp 至5.88%外,其他地区均与上周一致(珠三角、中西部为6.0%,环渤海为6.24%)。”光大证券8月12日银行业周报表述。
“流动性改善基本处于停滞的状态,R007以及票据直贴转贴与3月末基本持平。”兴业证券8月19日策略报告——“情景分析等待机会”表述。
“参考贴现率维持在6%左右。”中信证券8月16日银行业资讯表述。
“实体层面,票据贴现利率维持稳定,长三角月息维持4.9‰,珠三角月息维持5‰。”8月19日申银万国(微博)中观经济观察报告表示。
而实际情况并非如此,据其他票据网站的数据,8月27日,票据加权平均利率4.7469‰,较之5‰的数据已有下降。
“我们看到某些网站上显示的票据直贴报价大概在4.4‰。”刘铁峰也称。
实际直贴利率较之7月23日已有所下降,这反映了市场的流动性较之7月23日趋于宽松,但券商依然根据7月23日的数据得出相应的推论。
比如兴业证券“情景分析等待机会”这篇研究报告中就将票据利率没有变化,作为“流动性改善基本处于停滞的状态”这一结论的论据之一。进而得出:当前经济疲弱、通胀在低位、热钱外逃的背景下,央行“降准”、“降息”的空间是有的,随时都有可能。
申银万国将保持高位的票据利率作为“央行未降准,流动性遇紧”的论据。
|
|
|