跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

信贷猛增挤出效应:中票陷入销售困局

http://www.sina.com.cn  2009年06月25日 02:38  21世纪经济报道

  21世纪经济报道记者 胡婧薇

  “交易量做不上去,中票、短融基本没啥市场!利率低的产品,主承销商都主动来推销了!”面对债市的不景气,6月24日,上海一家券商的交易员长叹一口气。

  虽然市场普遍认为IPO重启对债市冲击料将不深,交易员们却眼见日常交易愁云惨雾。曾在5月逆市上扬的中期票据,如今也加入了大跌的队伍,屡屡传出折价出售的消息。

  收益过低无人问津

  6月17日,平顶山煤业发行15亿元5年期中期票据,票面评级AA+,票面利率4.45%,二级市场随后以4.48%成交。

  作为6月已发行的13只中票之一,平顶山煤业并非唯一折价销售的中票。另一家上海券商的人士表示,尽管中票折价出售并非鲜有,但6月份确实形成一波新的下跌形势。“现在只有评级为AA的3年期中票发行才有溢价,3年期AAA级平价出售,5年期AAA级基本折价。”

  “5月份我们还做一些二级市场的交易,但利差空间一直缩小,农信社等机构控制信用债规模,到6月我们逐渐就退出了中票的交易。”前述券商人士表示。

  但一家保险资产公司固定收益部人士则认为,“中票市场扩容快,流动性相对企业债好,收益则比利率产品高,品种跨越大,以后将成为我们重点关注的品种。”目前,保险资金虽然尚未正式进入中票市场,

  “外人”眼中颇具魅力的中票,为何在银行间市场叫卖不动?接受采访的多家机构将主要矛头指向了中票面临的利率风险。

  “市场普遍预期将会加息,即使年内不加,中票期限较长而现在的发行利率确实太低,未来几年也必定面临利率风险。”一家股份制银行债券承销人士表示。

  一家沿海城市的农信社资金部人士则认为,尽管中票相对其他债券的收益高,流动性也好,但同是信用债的企业债收益平均高出几十个基点,作为持有到期自然选择企业债。

  多数发行中票的企业资质好,定价过程中显得较为强势。相比之下,多是银行身份的承销商,则考虑多方面因素即使价格低也不得不承销,并久而形成惯例。加上交易商协会要求一级市场价格向二级市场贴近,进一步减少了溢价,一些交易盘纷纷退出中票交易,多种因素形成了目前中票的发行利率低的局面。

  安信证券债券分析师王昌俊表示,已发行的中票利率基本不包含对信用风险的补偿。上周发行的AAA级5年期大唐集(中票)利率为3.72%;债券评级为AAA的5年期09苏国信02(企业债)票面利率为4.10%;金融机构同期贷款利率为5.94%。

  信贷增加挤压中票

  低收益率之外,市场需求减少也是中票陷入销售危机的重要原因。

  “在商业银行主动信贷创造过程仍然没有结束的背景下,我们依然认为商业银行对于中票的需求将持续维持较为低迷的状态。”在王昌俊看来,市场需求更可能是主导因素。

  5月,银行的信贷增量超出市场预期达到了6645亿元。

  同为信用债,中票与企业债、公司债以及短融相比,其投资者和流通市场不尽相同。由于基金公司不能投资中票,券商自营持有中票少,保险未正式进入该市场,中票的主要投资者为商业银行。

  在银行内部,中票投资受到授信管理与债券管理制度的制约。作为信用产品,中票和贷款一样占用授信额度。出于收益等因素,银行目前更愿意制造信贷,而信贷的增加必然导致对信用债授信额度的挤压。

  而在银行的债券管理制度中,一般对信用债和国债、金融债这种利率债券的配置有规模限制。银行配置信用债一般不能超过开始规定的额度,而利率债券可以超出规模限制。在总量一定的情况下,对国债金融债配置的增加也会挤压信用债的额度。

  “从近期发行的国债金融债情况来看,虽然发行利率不高但市场仍有认购热情,可见只要有发行,银行一般都会增加配置利率债。”一位券商的债券投资人士说,销售不力使得近期商业银行作为主承销商包销了很多中票,这也使它们没有动力去配置更多中票。

  不过,也有市场人士认为,从国债发行情况来看债市的资金依然充裕,银行的需求因素是重要原因但未必主导了中票发行的萎靡。

  趋势还是短暂冲击

  王昌俊认为,中票的收益率和利差存在一定的上升压力,只要有一些催化剂的刺激,就将形成一种趋势。

  “目前来看,这种催化剂可能将是中长期利率产品供给的持续释放,IPO的重启以及由此导致的货币市场的变化也可能将成为催化剂之一。”王昌俊说。

  而前述股份制银行的债券承销部门人士也对中票前景颇不乐观,认为未来中票发行难度将越来越大,只有AA到A+的3年期中票才能有比较好的市场。

  不过也有机构认为并不见得一路下跌。申银万国22日的报告指出,AAA、AA+中票发行利率短期虽有压力,但上行空间非常有限。

  “中票发行利率上行压力确实存在,但一级市场对二级市场的引导作用远大于反作用。其次,正如同期定存利率对AAA信用债发行利率下行的限制作用一样,它同时也限制了AAA信用债发行利率上行的空间。”申万报告显示。

  上述保险机构人士表示,在新对保险机构放开的债券投资品种中,中票吸引力无疑最大。如果出现保险机构这样的新的买方力量入市,中票可能会有改善空间。

  但显然,中票发行量的改变尚不能给以上两种看法有力支持。5月中票发行量从4月的1000多亿元骤减为420亿元。截至24日,6月中票仅发行280亿元。但加上即将于月末发行的国家电网、中石油、中石化、长江航运、厦门港务、京国资6只中票,发行总量将达948亿元。

  可以肯定的是,市场迫切希望中票收益率的上升。

  有券商人士表示,“目前的情况是只要稍高于二级市场,中票就能顺利发行”。他认为未来中票利率将根据基准利率而变化,但合理的一级市场的发行价格高于二级市场10个基点左右。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有