浙商银行

华夏银行员工私售理财产品 令客户巨亏上亿元

2012年12月03日 08:22  中国证券网 

  [编者按]华夏银行员工私自代销理财产品事件本周迅速发酵。昨日,华夏银行总行发表声明称:“中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划”是由嘉定支行前员工濮某私自代销,目前该员工已离职,公安机关已介入调查。

  页面导读

  员工私售投资产品 华夏银行澄清是非(本页)

  华夏支行员工违规售“私货”

  员工私售理财产品 华夏银行称将协助警方调查

  传华夏员工私卖11%高收益品 令客户巨亏上亿元

  员工私售投资产品 华夏银行澄清是非

  第一财经日报

  华夏银行员工私自代销理财产品事件本周迅速发酵。

  昨日,华夏银行总行发表声明称:“中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划”(下称“中鼎入伙计划”)是由嘉定支行前员工濮某私自代销,目前该员工已离职,公安机关已介入调查。

  华夏银行称,中鼎入伙计划项目管理方是通商国银资产管理公司,因该“入伙计划”涉嫌违法,目前公安机关已介入,更多情况正在进一步了解。华夏银行在声明中表示,中鼎相关产品并非华夏银行发行,也不是华夏银行代理销售。该款产品各当事方中没有华夏银行,华夏银行亦从未与该公司签订任何协议。在这次事件中,银行前员工濮某牵涉其中,违规私下参与推介该计划,公安部门已经立案。华夏银行将全力配合公安部门进行调查,协助资金追偿。同时,银行已对该支行这一事件进行专门调查,如果一旦查到有违规行为,也会严肃处理。

  为中鼎入伙计划提供担保的中发投资担保有限公司(下称“中发担保”)负责该项目的人士则向《第一财经日报》记者表示,中鼎四期产品共募集了1.4亿元,由于发行主体和管理人通商国银资产管理有限公司(下称“通商国银”)涉嫌通过诈骗骗取了担保,中发担保不会为此进行代偿。

  通商国银伪造项目投向

  据本报记者了解,通商国银为中鼎四期理财产品的发行主体和管理人。北京市企业信用信息网显示,通商国银于去年1月12日成立,并通过了2011年年检,其经营范围为投资管理、资产管理、项目投资。而在该公司官网上,通商国银则声称“从事PE/VC等投资”。

  去年11月至今年1月,通商国银共发行了四期股权投资计划,名称分别为“中鼎财富一号”、“中鼎财富二号”、“中鼎财富通航”、“中鼎迅捷”。公开的投资计划书显示:四期产品每期募集金额在4500万元左右,每期产品均承诺11%~13%的预期收益率,自然人投资人认购金额门槛为50万元。四期产品分别投资于商丘市永恒生典当行、郑州新盛博汽车销售服务公司、河南云顶文化娱乐、河南奥鑫汽车销售四个项目。计划书还显示,四期产品均由中发担保进行担保。

  但上述中发担保项目负责人则称,在募集完资金后,通商国银可能并没有将这些资金投资于上述四个项目,而是用于偿还其他的资金窟窿。例如对永恒生典当行的投资,只是借助了典当行的资金账号而已。

  北京优选财富的一名投资研究员对本报记者称,去年通商国银曾和该公司接洽过,希望优选财富帮助募集资金,“但我们认真分析后认为项目没有前景,就放弃了。”

  上述投资研究总监同时表示,通商国银的“前身”是河南通商创业投资担保有限公司(下称“通商担保”),两家公司为同一老板。一名曾在通商担保做销售的人士则称,通商担保去年就出现资金链问题,并且被公安机关立案。

  本报记者查阅网上一则刑事控告书显示,今年5月,通商担保的客户曾控告通商担保涉嫌非法集资,控告该公司以修路、建筑工程等项目急缺资金为由头说服客户、骗取资金,“打着投资担保的幌子,募集来的资金基本都不知去向。”该控告书称,通商担保非法集资涉案金额高达3.632亿元。

  但被立案后的通商担保何以又化身通商国银并继续敛财1.4亿元?中发担保上述项目负责人称,中发担保对中鼎入伙计划的几个被投项目都做了尽职调查,但由于通商国银提供的材料真实性有待调查,甚至有可能私刻上述几个拟投企业的单位公章、伪造其财务报表,中发担保当时没能鉴别。对于这种诈骗行为,中发担保不会为投资人代偿。

  目前公安机关已经介入通商国银涉嫌违法销售“中鼎入伙计划”一事。

  有限合伙基金存监管漏洞

  昨日,华夏银行发表声明称,中鼎相关产品不是华夏银行发行,也不是由其代理销售,华夏银行亦从未与中鼎公司签订任何协议。声明表示,上海分行嘉定支行一名濮姓客户经理违规私下参与推介,目前该员工也已离职,公安部门已经立案。

  通商国银此次发行的“中鼎入伙计划”事实上是一种“有限合伙私募基金”,这种基金有别于传统的私募股权投资基金——投资人认购门槛低,名为投资、实为借贷,并向投资人承诺固定回报;同时其也区别于信托产品,即并未经过信托公司的发行平台,少了一层风险把控。

  为了将此类产品销售出去,产品发行方往往以高额渠道费做激励,将产品卖给风险承受能力较低的投资者。这种产品近两年销售火热,但却处于完全的监管空白地带。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻四川省委副书记李春城正接受中纪委调查
  • 体育火箭末节砍霍逆转湖人 热火负垫底队
  • 娱乐米雪曝绝密SM艳照 半裸酥胸展魅惑(图)
  • 财经专家称年底突击花钱3万亿消息不靠谱
  • 科技中移动李跃:将推自有品牌终端
  • 博客参选日本议员要多少钱 苦难放荡民国娼妓
  • 读书解密:党内谁最先主张"去除毛泽东思想"
  • 教育小学零花钱调查:六年级小学生攒6万元
  • 育儿女童幼儿园午休后死亡看护老师称无责
  • 张化桥:你究竟是股东还是捐款人
  • 刘远举:出租车减配丑闻别全怪在企业头上
  • 张明:警惕中国银行业系统性风险
  • 辜胜阻:均衡城镇化要两条腿走路
  • 如松:朱元璋从兴旺到衰败的过程
  • 管清友:新四化建设开启中国经济新周期
  • 太友:16万切糕案为何激起百万热议
  • 洪平凡:国际贸易附加值数据的经济意义
  • 陶冬:2013年全球经济展望
  • 叶檀:1950年的债券信用为何好于当下