“您卡号为××的银行卡于2010年4月24日11时23分消费650.5元，详情请查询××银行。”郭先生刚在商场购物刷卡，银行的提醒短信马上就发到手机上了。虽说用卡安全得到保障，但他还是有些不解：“正常发送短信一条1角，我一个月刷卡消费也就两三次，银行却包月收费3元，暴利啊！”

　　记者调查了解到，大多数市民对短信提醒业务觉得很必要，但对收费标准却有质疑。其实，看似不起眼的三四元短信提醒费，暗藏惊人利润。

　　1、资费 银行卡短信费2—4元

　　昨日，记者致电11家银行客服了解到，银行服务短信目前根据持卡人持卡种类和消费金额，有不同的收费标准。以借记卡为例，中信、光大每月收费3元；工行、建行、农行、浦发每月收费2元；兴业每月收1元；中行则表示，目前借记卡并没有短信提醒业务，但已准备推出；招行、交行、华夏等则免费。

　　相比较借记卡，多数银行对信用卡短信提醒实施免费。其中，交行每季度收费12元；兴业每月收费3元，工行、招行、中行、农行、浦发、光大则均为免费。建行规定，一次性消费在500元以上的就可以免费通知，如果开通小额提醒业务则3元/月。

　　记者了解到，短信通知服务最高的年收费48元，银行会每月直接从持卡人的卡中扣除。

　　2、支持方 3元钱买了放心，值

　　对于银行推出短信提醒业务的做法，记者采访了十余位持卡人，多数表示支持。在中国移动工作的杨小姐说：“现在盗卡、盗刷的现象比较严重，银行短信提醒业务能在我们账户余额发生变动后，第一时间通知到持卡人。一个月花3元钱买了放心，很值得。”

　　曾经受益于短信提醒业务的马先生告诉记者：“去年我逛街时不小心丢失了信用卡，后来突然接到银行短信提示‘信用卡被消费了400多元’，我才意识到卡被盗刷。于是马上紧急挂失，冻结账户，避免了更多损失。如果没有短信提醒，后果不堪设想，短信提醒真的很必要。”

　　2、反对方 包月固定收费，不合理

　　虽说如此，但短信提醒业务一旦开通，无论持卡人当月消费与否，银行都会收费，这让一些市民不解。“我一个月刷卡消费肯定不到十次，如果按正常发短信一条1角钱计算，一个月不过1元钱，银行却收3元！太离谱了！”“很少有人会一个月刷卡消费30次吧，三元的价格从何而来？而且批量发短信，一条肯定不足1角钱。”“短信提醒功能作为银行卡的安全防范方式，成本不是应算在年费中吗？否则也不会有的银行免费了。”

　　提出质疑的市民纷纷表示，银行短信提醒业务应该按条收费，客户根据享受服务的多少差异化缴费，比较合理。

　　4、暴利 短信提醒业务获利至少200%

　　众所周知，存贷利差是商业银行的主要收入，但多次降息后利差缩小，银行势必会追求其他业务利润。某家股份制银行业务人员称，银行短信提醒业务会选择与运营商合作，按比例分成。短信成本自然比普通客户1角一条便宜很多，但具体多少，不便透露。

　　记者从一位短信代理商处获知，如果群发1万条以上信息，每条只需2.8分，可见银行从中获利不菲。“就算按每条1角计算，如果每位客户每月收十条信息，成本1元，银行收3元，利润就是200%，这还是最保守估计。”

　　但部分免费提供短信通知服务的银行也强调，短信提醒费用是银行替客户垫付的，持卡客户数量大，银行成本也很高。

　　记者 吕佳

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。