新华网上海4月2日电(记者叶锋、姚玉洁)继中行明确取消7折房贷利率之后，工行日前也下发通知，首套房不再享受7折利率优惠。房贷利率优惠正在逐渐缩减甚至取消。在此次楼市宏观调控的大背景下，这一措施“抑制投机性需求”的指向十分明确。但一些业内人士担心，“打击面”是否会殃及刚性需求，甚至形成“投资投机需求”对“刚性需求”的“挤出效应”？

　　首套房贷7折利率“名存实亡”

　　这两天，上海白领陈荻在外环附近的东苑佳佳花园看中了一套77平方米的房子，总价近140万元。尽管属于首次置业，但在申请贷款的时候，中介却告诉他，工行、建行等银行都对7折利率关上了大门，一些小银行审核门槛也大大提高。

　　记者从工行上海分行了解到，该行已取消首套房按揭贷款利率7折优惠，若首付仅两成，贷款利率只能打到8.5折，首付三成及以上，贷款利率可打8折，其中资质信用比较好的优质客户，可以享受7.5折优惠。

　　建设银行上海分行闵行支行一位工作人员告诉记者，首套房根据首付成数不同，贷款利率也不同：首付在20%－25%的，贷款利率打8.5折，首付在25%－30%，利率可打8折；首付三成以上可享受利率7.5折。对于记者“首付四成以上听说可以享受7折利率”的询问，这位工作人员说：“说是这样说，但基本上办不下来。”

　　事实上，招商银行、深圳发展银行、兴业银行等商业银行今年初就取消了首套房7折利率优惠，门槛提高至8.5折；对于第二套房贷款，更普遍执行基准利率甚至上浮10%。

　　“我以前知道第二套房贷款优惠已没有了，没想到现在连我这样的首次购房也受到牵连。”陈荻无奈地说。

　　上海知名个贷中介凯弈投资咨询管理有限公司副总经理赵炜说，银行今年的重点与其说是“做规模”，不如说是“做利润”，缩减利率优惠正是基于此。这背后，是整个银行信贷的明显紧缩。赵炜介绍，除逐步取消利率优惠外，另一个突出的表现是办贷周期拉长，以前从申请到放贷一般要40天左右，现在则需要55－60天。3月下旬，还有银行面对符合条件的贷款申请表示“已没有额度”，只能等到4月份了。

　　利率优惠取消，各群体“痛感”有别

　　针对此次利率优惠的变动，记者算了笔账。以首次购买一套150万元的住房为例，首付三成，贷款七成即105万元。目前5年期以上贷款基准利率是5.94%，7折利率为4.158%，以贷款年限为15年计，则每个月偿还7850.12元，15年后连本带息共偿付141.3022万元，其中利息36.3022万元。若是8折利率即4.752%，则每月偿付8168.32元，15年后连本带息共偿付147.0298万元，其中利息是42.0298万元。

　　利率的1折变动，每个月要多支出318.2元。陈荻目前的月收入为8000元左右，他已决定买房后和女朋友共同负担。他说：“在现在的高房价下，对于首次购房者，即使是7折利率，每月还款都要耗去收入的一大块，再增加100元钱都是不小的负担。”

　　不过，对于在去年赚得盆满钵满的投资客来说，利率上的小微变动对其造成的资金压力要小得多。即使是二套房，基准利率上浮10%达到6.534%，购买上述房屋每个月偿付9166.26元，每个月多出1316.14元，在自有资金实力雄厚、房价预期依然看涨的情况下，千余元的增加对投资客、炒房族来说，完全在可承受范围内。

　　永庆房屋总经理陈史翎来说，在目前的资金状况下，投资客最关心的不是银行的利率，而是放贷的额度，“只要能贷得到款，对利率的变动并不会太在乎。”

　　房价“岿然不动” 自住需求面临新困境

　　今年以来各地的楼市，总体上呈现出“量缩价稳”的态势。进入3月以后，一些重点城市的成交量有所回升，但高房价并无明显松动。

　　市场机构佑威·楼市通1日发布的数据显示，3月，上海商品住宅成交面积为80万平方米，比2月大涨150%，成交量在连续三个月下跌后止跌反弹；但3月的成交量仅为2009年同期的55%，且今年3月商品住宅成交量还是近5年来最少，可见其反弹力度还是相对不足。价格方面，3月上海商品住宅成交均价为19767元／平方米，环比2月微涨0.37%，但与2009年3月相比却大幅上涨了48%，均价已持续四个月维持在2万元／平方米上下。

　　二手房市场“反弹”的迹象更为突出。陈史翎分析，3月份二手房市场的一个典型特征是：单价在3万元／平方米及以上、总价在800万元及以上的高档住宅涨幅最快，可见投资者入市十分活跃；而均价、总价在中低区域的住房回升却不明显。他说，去年一季度是刚性需求趋于活跃，进而带动改善性、投资性需求接连入市，使整个楼市“回暖”；而今年一季度，则是投资性需求在短期观望以后呈现活跃，房价缺少回调的动力，也迫使自住的刚性需求陷入持续观望。

　　“易居中国”2009年末的一项调查显示，市场上购买商品住宅的真实情况是，足额贷款、少量贷款和不用贷款的人各占三分之一。业内人士指出，金融贷款政策如何在抑制投资、投机的同时，避免对大量梯度改善住宅的中低收入购房者设置障碍，是需要进一步研究的问题。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。