近期,许多内地富豪因投资海外投行的KODA产品,遭受巨额损失,专家表示已影响到中国的经济安全。
内地富豪在香港某私人银行购买理财产品后,非但数千万资产血本无归,反倒欠下银行巨额债务。什么样的理财产品会摇身一变成为威力无穷的财富黑洞?近日,许多曾投资香港KODA(累计股票期权)的内地投资人,遭遇了巨额损失。牛市中,KODA投资可以令投资人平价买到看涨的股份,尝到甜头的富豪往往加大筹码。但熊市的到来使得KODA积聚的风险急剧放大,以致很多人因此血本无归……
风险意识薄弱酿大祸
自从2007年7月开始在荷兰北京银行购买金融衍生产品KODA投资,律师赖建平在一年之间倾家荡产,损失2000多万。
2007年赖建平认识了来自荷兰银行香港分行的职员张宁,初次见面张宁即向他力推KODA产品。
7月24日,赖建平的第一笔资金420万港元到达张宁所在的荷兰银行私人银行账户上。
但赖建平后来回忆,“签署100多页的全英文文件过程中,张宁从未向我们做过任何解释和风险提示。甚至在开户文件中她居然欺骗性地选‘我们看过开户文件的中文本’。实际上,我们一个中文字的文件都没有见过。”
如今,后悔当时风险意识薄弱的不止赖建平一个人。2007年,在香港的私人银行中,有超过七成的投资者以KODA形式购买股票。根据香港保障投资者协会会长吕志华的说法,2007年累计期权最高值将超过6000亿美元。
股市暴跌血本无归
2007年7月27日交易开始,赖建平的交易额常常被放大为其投资本金的数倍。
此后,张宁连续建议赖建平进行多个合约交易,总计14个合约,累计最大理论交易额达到上亿港元。
2007年11月以后,港股节节败退,赖建平他们这些KODA投资者,却不得不根据合约以行使价双倍吸纳那些已经跌破行使价的股票。
银行要求的保证金越来越多,直至保证金超过履约所需要的理论上的最大资金总额。到2008年3月31日,赖建平账户保证金与合约额之间比例已经高达134%。
2008年9月19日下午,赖建平接到荷兰银行的通知,称其账户保证金差额将近400万元,要求在9月22日前用现金补足保证金。
10月16日,荷兰银行单方面强行斩仓,至此,赖建平在荷兰银行投资的2100万元损失殆尽,而且还欠了银行200多万港币。
2100万的巨额“学费”
赖建平想要追回损失,却发现自己在荷兰银行进行的交易处于监管真空地带。KODA属于境外产品,国内并没有相关的监管机构。根据香港规定,KODA的入场费在800万港元以上,投资者被视为“专业投资者”,这种投资行为,无须得到证监会核准,因此不受当局监管。
赖建平以480万港元的前期投资算了一笔账:市场行情理想的情况下,投资者可以获得的最大收益为34万港元,而一旦市场出现大幅下跌,则最大亏损将达到4000多万港元。
他称KODA是天生的金融毒品,自己后来才知道,这款美国发明的金融衍生产品,在欧美禁止对公民零售,其主要销售对象是新加坡和香港,香港一些金融机构则将其中一半转手给内地客。
内地富豪成投行“猎杀”目标
在经济学家黄明看来,内地很多富豪在金融领域的智商只相当于七八岁的孩子,这个群体自然也就成了国际投行以及香港银行的游猎乐园。“富豪们被上了血淋淋一课,应该有更多的人警醒。”黄明认为,这次暴露出来的对内地企业家财富的血洗,应该引起政府的重视,这不是简单的“输打赢要”的个案,实际上涉及到中国的金融稳定和经济安全。
黄明说,这些钱如果没有被血洗,是可以花在国内促进经济增长的。每宰掉一个几千万,就有一个公司趴下了。
□风险解密
KODA 盈利有限,亏损无限
KODA的 全 称 是 Knock-OutDiscountAccumulator,也被称为Accu-mulator。国内翻译为累计期权。
与其他银行理财产品不同,KODA自身另有一套盈利和亏损的生产机制。
1、买入股票的行使价往往比现价低10%-20%;
2、当股价升过现价3%-5%时,合约自行取消;
3、当股价跌破行使价时,投资者必须双倍吸纳股票;
4、合约期一般为一年,投资者只要有合约金额40%的现金或股票抵押即可购买,因此这一产品往往带有很高的杠杆性。
□专家支招
给KODA买份“保险”
对KODA颇有研究的国金证券首席经济学家金岩石,结合“打折股票”这一累计期权的本质,为投资者指明了降低风险的方向。
1、签订协议时,适当让出一部分现金收益,增加一项“放弃二次加倍选择权”。KODA以其杠杆效应,能在熊市中加倍损失。第二次加倍则需买入四倍数量的股票。二次加倍时很少有人接得住。
2、购买反向选择权,也即KODA挂钩股票的看跌期权。
3、对于长篇累牍的KODA合同,金岩石建议投资者阅读时遵循三条基本准则:第一,由后及前,风险提示都在后面;第二,不要先看黑体字,因为只有非黑体字才是保护投资者自己的;第三,重点看小号字。
(综合中国证券报 新京报)