跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

1333万打新立立电子产品被冻9个月复原

http://www.sina.com.cn  2009年04月13日 06:11  理财周报

  理财周报记者 尹娜/文

  立立电子IPO被否一事近日引起多方关注,最关注此事的莫过于手握270多万立立电子新股的机构,包括3个社保基金组合、基金、企业年金、财务公司、券商自营账户,以及银行、保险和信托公司的理财产品等。

  目前有多少银行打新理财产品当年被套住尚不知晓,而打新股理财产品在沉寂一段时间之后,却以这样的方式出现在人们视野中。

  普益财富研究报告称:“此次立立电子再审核以及创业板的推出是否意味着沉寂半年的IPO重启?IPO重启后,新股申购类理财产品将再次进入投资者视野。”

  15款“打新”立立电子被套产品无损失

  据统计,涉及被冻结的打新股理财产品总共有15个,当时总共获配611407股,金额为1333万,而从去年7月至今,网下中签资金被“冻”了9个月。

  西南财大信托与理财产品研究所研究员张星对理财周报记者说:“大部分产品都是银行的打新股产品,银行也非常关注立立电子的事情,像中信、招行等这些新股申购产品比较多的银行都会有产品在涉及其中。”

  但是,张星也表示,这部分资金对于银行打新股理财产品本身来说非常小,几乎没有影响。“很多涉及立立电子的银行打新股理财产品早就已经到期了,资金也被返还给投资者了,只有立立电子这部分的资金没有返还,而是到现在才返还。而这部分资金在整个产品中的占比非常少,有的产品多的就占千分之七,少的可能是千分之二;另外,这部分资金没有损失,还是有一部分的收益,所以对整个产品的影响非常小。”

  张星表示,现在商业银行仍旧密切关注打新股理财产品的机会,因为当前市场上IPO重启的势头已显现,而立立电子上市被否无疑证明监管层正在规范IPO制度以及细则,好为创业板做好准备。

  普益财富研究报告称,此次立立电子再审核以及创业板的推出是否意味着沉寂半年的IPO重启?这两个事件一定程度折射出主板IPO即将重启,但是在IPO重启前,新股发行制度改革将先行。

  另外,普益财富认为IPO重启还有其必然因素。因为中国建筑、招商证券、光大证券等大盘股都在排队等待挂牌上市。这一系列因素或将促使IPO重启。在IPO重启后,新股申购类理财产品将再次进入投资者视野。

  创业板开通,银行紧盯“打新”机会

  理财周报记者采访多家银行了解到,银行当前的确密切关注打新股理财产品市场机会。

  “我们一直在关注打新股类理财产品,不管是主板还是创业板。”光大银行财富管理中心总经理张旭阳说。

  张旭阳表示,银行打新产品最主要还是关注市场机会,但是由于现在IPO重启很多细则都没有出来,包括创业板开通后的一些细则,所以商业银行还在观望之中,但是已经准备了一些产品,以便随时把握其中机会。

  除了光大银行,民生银行金融市场部人民币产品总监郑智军也向理财周报记者表示:“创业板开通我们会很关注市场的机会。”

  郑智军说:“有关创业板的新股申购产品是不是会活起来,关键还要看其中是否有让投资者获利的机会,银行肯定会很关注这方面的机会,但是因为现在很多细则,比如创业板IPO的细则等都没有出台,所以不能说银行现在就会做。”

  可以看出创业板的各项交易规则是当前银行以及其他金融机构最关心的焦点,而立立电子IPO被否,也正说明监管层加强对IPO监管。

  财经评论员叶檀表示,立立电子上市被否,表明证监会正从内部审批环节下功夫以维护市场稳定,也说明新股发行监管将趋严格。

  立立电子去年预期上市后预期有2500多万元的收益,现在中签的投资者每股获得返还资金22.09元,去年发行价为21.81元。

  据了解,立立电子网下申购数量为520万股,占发行总量的20%,中签资金1.1341亿元;网上申购数量为2080万股,占发行总量的80%,中签号码共有41600个,中签资金4.5364亿。投资者总共有约5.6705亿元资金被冻结9个月之久。

  光大银行已准备相关理财产品

  在商业银行中,光大银行已经有明确的针对创业板的理财产品,但是他们的产品模式不完全是打新股的产品模式。

  记者了解到,张旭阳的理财产品设计团队对创业板以及主板IPO重启机会有不同的看法。张旭阳说:“我们已经准备了一些相关的产品,也不全是打新产品。”

  “比如说我们银行4月15日要发的一款资产计划产品,其中就有投资资本市场部分,也有投资创业板的部分。我们认为,创业板中这类小盘股定价、新股定价等存在很多不确定性,所以应该用一种更长远的眼光去看待其中的市场风险和市场机会。”

  普益财富的观点则认为:“新股申购类理财产品短期内可能不会参与创业板新股上市的申购,主要在于创业板市场单只股票募集规模资金量较小,难以承受银行理财产品的资金的压力,此外,银行需要考虑创业板的风险因素以及各项交易规则。”

  报告中还提到,即使有新股申购产品,其收益水平恐难达到2007年的收益水平。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有