跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

RBS或成雷曼第二 农行7款QDII可能被殃及(2)

http://www.sina.com.cn  2009年02月10日 16:31  沈阳网-沈阳晚报

  解读2、结构性产品与QDII大不同

  从之前雷曼事件看,结构性理财产品在“灾难”面前可以保本,但QDII却难幸免,两者区别到底在哪呢?据荷银私人投资产品部中国区主管蒋纪康表示,保本结构性理财产品,对投资者而言,买的是银行发行的结构性存款。如果票据发行人发生信用违约,损失将由产品发售行承担,发售银行应该按照与投资者签订的合同条款,支付本金和收益。

  但是,QDII产品则是投资者直接买入了银行发售的票据,信用风险由投资者自行承担。例如,华安基金发行的QDII产品,相当于投资者买了雷曼的结构性保本票据,雷曼破产,这张票据自然“不值一钱”。

  解读3、投资比例决定影响大小

  去年涉雷理财产品所受遭遇有大有小,主要是国内投资机构购买雷曼债券比例多少所致。据了解,北京银行由于直接购买的是雷曼兄弟的债券,所以雷曼破产,投资者直接遭受损失。而华安基金的QDII则仅用不到50%的资金购买雷曼债券,因此损失减少许多。

  所以,目前农行7款QDII将受RBS影响多大?其资金投向该票据的比例大小将起很大作用。至于具体影响程度,还要看农行之后做出的相关回应。

  本报记者 吕佳 实习生 王楚 焦晨 记者电话 13840232020

上一页 1 2 下一页

    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有