向松祚:要创新必须打破银行业半市场化状态

2013年10月16日 14:15  新浪财经 微博

  新浪财经讯 “2013中国大金融高峰论坛”于10月16日在北京举行。上图为中国农业银行首席经济学家向松祚[微博]

  以下为演讲实录:

  向松祚:大金融的论坛,好像大金融这个词是人民大学陈教授他们最早提出来,我参加过类似的论坛参加过好几个,非常坦率的讲,我觉得大家谈的始终还是小金融。

  我今天想谈三个,我们谈金融,很少有人从国际化的角度谈中国的金融,我认为中国金融面临的最大的麻烦,最大的一个挑战,或者最大的一个威胁就是我们没有走出去。我们今天要看一看现在全球最大的麻烦是什么?就是美国的债务。美国国债的问题,我昨天刚刚从华盛顿回来,开世界银行[微博]的年会,所有的人都在谈这个事儿,这个问题是什么呢?中国过度依赖美元,我们买美国的国债这么多,美国债务的问题会持续的恶化下去,它量化宽松也不退了,财政赤字越来越高,中国被迫越买越多,我们买美国的国债只有1.28万亿吗?在座的各位谁知道准确数字?我们有多少投在美国的国债上?这些东西未来基本上要打水漂。这次年会里很多人讲美国可能再过十年就要求它的债权国给它减免债务,过去都是富国给穷国减免债务,以后是穷国给富国减免债务,而且可能是几千亿,几万亿,假如中国给它减免两万亿,它不还了我们能把它怎么办?核心就是我们金融没有走出去。我们过度依赖美元就是人民币没有国际化,人民币没有国际化就是我们金融企业根本没有走出去。中国银行业有哪几家银行是真正的跨国银行?可以说一家都没有。当然中国银行好一点儿。这个问题不谈谈什么大金融?谈来谈去还是那几件事儿。所以,这是第一个重要的麻烦,这个麻烦是非常非常大,而且是非常危险的。我想如果美国未来要中国给它减免两万亿的债务,哪怕减免五千亿的债务,中国的政府怎么向国民交待?

  这个问题牵扯到中国银行的跨国金融,中国现在出口世界第一,经济世界第二,我们的金融仍然还是在国内自己赚自己的钱这怎么行?这叫大金融吗?为什么谈来谈去始终我认为大家谈的还是小金融。

  第二晓求教授说的挑战,中国银行业的辉煌成就,但是我们的辉煌成就我们看到我们这些年银行业的利润每年增长20%,30%,40%,至少增长百分之十几,但是我们股票一直下降,谁能解释?最近,工商银行的董事长终于出来讲话了说这很不公平,工商银行从2009年开始利润每年都增长20%以上,但是股票下降了20%,怎么解释这个现象?这个东西大家不要小看,这在国际竞争力也是极其不利的,因为我们现在是一个市值社会,你市值很重要,你未来搞兼并收购市值不重要吗?别人不相信你你就融不了资,也没法收购。这个问题在什么地方始终没有谈清楚,这个问题是非常严重的。我们现在的市盈率跟国际根本就不能相比,我们很多银行的利润这么高,而我们的市值,腾讯是搞游戏的,腾讯市值超过一千亿美金,难道我们银行的价格比不上一个腾讯,我们有没有考虑面临的严峻问题,到底核心在哪里?

  我的答案就是因为我们现在中国的金融业,中国的银行仍然是所谓的半市场化,我们能不能跳过这个半市场化,什么叫半市场化?我们推上市了,都是上市公司,但是我们治理机制,我们这种干部管理体制,董事会,党委的机制与国际社会不接轨,别人就不相信你。你说我们就是优越就是好,但是国际社会不相信你,市场不相信你怎么办?把你市值越降越低,连姜董事长都出来讲这是不公平的,世界上没有什么公平不公平。这是一个非常麻烦的大问题,时间关系不展开说。

  第三个问题互联网金融,互联网金融有很多误解,好像觉得你们这些商业银行都是笨蛋,你们商业银行都是躲在窝里的鸵鸟,不会搞互联网金融,其实这是很大的误解。全国最大的互联网金融的交易那些平台不都在银行吗?我们到底怎么理解互联网金融,当然这些商业银行创新的能力比较差,但是它的创新是因为银行的人蠢,银行的人保守、僵化吗?我觉得不是,核心还是半市场化的体制怎么促进它创新?我们研究制度经济学的都说,你不要怪这个人,要怪这个制度,你不要想着改变这个人,你要想着改变这个制度,这个制度怎么改变?互联网金融不是你说这些商业银行,我听到的感觉就是互联网一搞起来你们商业银行全都得完蛋,为什么你们要完蛋,就是因为你们蠢,你们不想创新,你们不想做。事实上也不是,我昨天碰到工商银行杨行长写了一篇文章,他说银行是最早采用互联网做清算交易,做的很大,现在商业银行全部加起来差不多75%以上的交易都是用互联网做的,怎么能说银行没有搞互联网呢?至于互联网的深度发展理念商业银行怎么办,那是一个监管的问题,你要允许他创新,允许他去干,允许他创新,也允许民营资本进来,允许阿里巴巴[微博],所有人进来公平竞争,但是核心还是解决我们这个金融体系的半市场化的模式,我们这个半市场化的模式能不能走的通说实话我没有答案,我也希望通过大型论坛大家寻找一个答案。我们半市场化的模式能不能让中国的金融成为一个全球化的金融,国际化的金融。

  如果说改革的方向,中国的方向就是对外两个目标,对外的目标就必须是人民币国际化,对内的目标就是金融市场要开放。既然要人民币国际化,金融对外要开放,对内要放开。我们对外的开放不够,对内的放开也不够。当然我知道国内有不同的观点,认为人民币不应该搞国际化,资本帐户不应该放开,什么东西都要关起门来搞。这么一个全球的大背景下这种方式行不行?如果不行,那就只能义不容辞的必须要放开,人民币要国际化,减少兑美元的依赖,我们不这么做的话我们怎么办呢?我们有什么办法摆脱对美元的依赖?美国天天发债券,你拼命买,最后你的血汗钱全部打水漂,这样的行动我们能容忍下去吗?我觉得这是我们面临最大的挑战,也是最大的危险所在。谢谢。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻社科院教授:延迟退休是早晚的事
  • 体育亚预赛-吴曦破僵局 国足1-1客平印尼
  • 娱乐张国立称有纪律不能谈春晚 自认好主持
  • 财经社科院专家:延迟退休是早晚的事
  • 科技苹果宣布23日开发布会 预计推新款iPad
  • 博客习仲勋九死一生经历 世界上最强的少年
  • 读书溥仪自曝家丑:婉容出轨私生子被烧死
  • 教育大学生进京户口难成倒卖产业链 国考报名
  • 张明:世界经济开始重振信心了吗
  • 周彦武:银行业明年将暴发危机
  • 齐格:诺贝尔奖也爱傍大款
  • 叶檀:希勒与任志强谁懂中国房价
  • 陈季冰:面对美债违约 中国无可奈何
  • 徐斌:新科诺奖得主是穿上马甲的散户
  • 孙立坚:今年经济学诺奖金融独占鳌头
  • 姜国华:新科诺奖得主的学术观点差异
  • 友文:“我们都是罪犯”道出多少心酸
  • 新育:科技部长与新华社联手扼杀科研