费雪(财经评论员)

　　银行业的改革，不仅要开放民资，更应迅速推进利率市场化；届时银行利润是多少，应该由市场来回答。

　　中国银行业再遇信心挑战。比起“暴利说”受到的诸多质疑，本次银行业面临的压力无疑艰巨得多。据媒体报道，国务院温总理4月1日至3日在广西、福建等地调研时表示，中央已经统一思想要打破银行垄断。

　　银行业为什么一下变成爹不疼妈不爱？首先，银行利润确实惊人。据近日年度财报显示，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行五大国有银行日均净利润18亿元，仅工行的利润就超过花旗银行与汇丰银行之和。

　　其次，银行日子好过的同时，企业近两年日子很难过。以中国上市公司盈利为参考，在披露年报的千余家公司中，其中有6成盈利增速出现放缓，超过三成盈利增速、利润同比增幅为负。

　　上市企业往往是规模较大的优质企业，其生存状况尚且比2010年出现如此明显下滑，一般企业甚至中小企业的生存处境可想而知。四万亿之后，信贷 收缩之下，不少地方出现企业集体跑路潮，企业存亡面临巨大考验。银行与企业生存状况的冰火两重天，加上融资难问题一再提及，使得银行面临极大的社会压力。 这也可以在温总理的表态中找到原因，“关于融资成本，其实我这里坦率地讲，我说我们银行获得利润太容易了。为什么呢？就是少数几家大银行处于垄断地位，只 能到它那儿贷款才贷得来，别的地方很困难。”

　　中央要打破银行垄断，温总理的方案是解决民营资本进入金融，并且提倡温州试点成功后在全国进行。民资进入金融业值得肯定，一方面这是好事，因为 业界已经呼吁多时，中央新旧36条也多次谈及，但是贯彻一直乏力；另一方面，民资进入金融业的方式方法仍旧有待考证。其实，目前民资持股银行并不少见，但 如果不能放开行业准入，那么民资的身份地位本质上最终与散户无二，甚至可能导致寻租空间。

　　其实，银行保持盈利，也是当前金融环境稳定的一个必要基础，毕竟这比过去国有银行天价亏损好得多。平心而论，当前银行业内部的竞争，比起其他垄 断行业而言，已经相对充分；但银行高利润为何仍旧令人不忿，原因之一就在于中国官方利率过低，导致银行坐拥制度红利，依赖存贷利差即可安享盈利，对于中间 业务等创新也推动乏力。

　　这也是中国式垄断的特点，不仅在于行业准入不放开，而且关键资源的定价仍掌握在行政之手，往往定价偏低，导致体制内企业大大获益，而体制外企业奔走无门，极大妨碍了经济效率。

　　总体而言，银行高利率不仅缘于行业准入，更在利率不自由，这使得不少中小企业借贷无门，各地民间信贷滋生，宏观经济运行效率大打折扣。由此，银行业的改革，不仅要开放民资，更应迅速推进利率市场化；届时银行利润是多少，应该由市场来回答。