超级网站上线一周后，其安全问题、收费模式颇受质疑，成为用户关注的焦点。

　　自8月30日起，超级网银已经上线试运行了一周，这期间，超级网银的优势与劣势也逐渐显现出来。

　　超级网银的一站式服务，让用户体验到了便利，但体验超级网银的用户还是对其收费、安全性表示出了忧虑。

　　安全问题成关注焦点

　　对于超级网银的安全性，不少市民心存担心。

　　据北京青年报报道，“超级网银”一经推出必将扩大在线交易的市场规模，随之而来是，伴随“超级网银”衍生出的交易安全风险级别也陡然提高，与之前的普通网银相比，一旦超级网银用户受到木马病毒袭击，继而泄露账号、密码、甚至口令卡、U盾等安全信息被破解，那么用户失去的将不仅仅是一家银行的存款。

　　而且目前，如果想要开通多家银行的超级网银，除了要经过复杂认证手续外，还需要在每家银行都办理U盾等“安全钥匙”。

　　不过，瑞星、360等安全软件开发方均表示会在近期更新自己的产品，以适应超级网银的安全需要。

　　超级网银收费惹争议

　　如此方便快捷的清算支付系统，如何定价收费，是用户最为关心的问题。据了解，网银跨行转账各行标准不同。

　　据信息时报报道，超级网银试运行期间，中信、民生等银行表示试运行期间暂免手续费。目前四大行超级网银收费标准与传统网银暂时没有区别，收费标准一致。

　　据了解，中行网银跨行转账收费分为两部分，一部分为0.5元/笔固定手续费，另外一部分按转账金额的大小而定，转账金额为1万元以下、1万~10万、10万~50万、50万~100万手续费分别为5元、10元、15元、20元，转账金额在100万元以上按照0.02%收费，最高不超过200元，如果使用中行超级网银跨行转账1万元，收费为5.5元。

　　但是，也有银行收费标准更高，如招行无论本地还是异地，收费标准均为转账金额的0.6%，最低5元，最高50元；而普通跨行转账方式，同城收费仅为2元/笔，快速转账方式，同城仅为3元/笔，假如转账金额为1万元，选择超级网银方式的费用比后两者分别高出48元和47元。

　　观点：超级网银有待创造超越商业利益的公共价值

　　"超级网银"要得到消费者认可，还有待创造超越商业利益的公共价值。

　　一项金融创新是否有生命力，归根结底在于其有没有为消费者、为社会创造价值。超级网银理论上将大大降低银行网银成本，收费标准相应也就应该有下调的空间。如果"超级网银"在使用成本上没有给消费者带来任何实惠，那它只能沦为一个有技术含量却没有创造公共价值、看起来很美的"镜中花""水中月"。