与基金QDII定投相比，银行QDII定投门槛较高，灵活性也不如前者。但在市场震荡频繁，或出现较大振幅时，采取定投方式购买QDII也是一种选择。

　　文/《投资与理财》记者 王超凡

　　说到“定投”，大家往往会想到基金定投，其平摊成本、平滑风险，适合于“懒人理财”等特点为我们所熟知。但说起银行QDII也可以进行“定投”，您是否觉得新鲜？

　　据记者了解，在诸多提供代客境外理财投资服务的机构中，渣打银行(中国)已经推出定期定额代客境外理财投资服务。据悉，也有其他银行在酝酿QDII“定投”。

　　渣打银行推出的全国首款“全球基金精选定期定额投资计划”，共包含14种可供投资者选择的理财计划，投资标的涵盖股票市场、债券市场、商品市场等多个不同的资产类别，投资标的海外合作方均为全球知名基金管理公司，包括贝莱德基金、施罗德基金和邓普顿基金等。

　　事实上，基金公司旗下的QDII业务早已开始进行“定投”操作。可以说，这是银行理财产品的一次创新。

　　从银行方面公布的几项个性化服务来看，该定投业务与基金定投有相似之处，包括随时改变投资金额、随时加入或停止定投计划等。在海外市场处于高位时，投资者可以减少定投金额，市场跌至低位时可以加大投资力度。

　　但是，目前银行QDII定投业务每月的起始投资金额为人民币5000元，门槛远高于基金QDII定投。

　　另外一点不同是，通过基金公司定投更为灵活。比如，购买基金公司QDII产品时，投资者可以不通过每月自动划款的方式，而是根据自己的判断和方便的时间来选择基金定投日期。在时间跨度上，投资者可以将QDII定投一月一定投的方式，延长至两月甚至一季度一定投。而银行方面则暂时不能随意调整期限和频率，目前为止只能是月度投资。

　　银行QDII定投，与传统的一次性投入方式的QDII相比，有什么优势和劣势？《投资与理财》记者专门咨询了理财专家。

　　银率网理财产品分析师狄麟麟表示，如果市场处于明显的上升通道，一次性投入方式相对于定投是有优势的。但如果市场震荡频繁，或出现振幅很大的情况，采取定投的方式好，因为可以摊薄成本，而且无需占用大量资金。

　　业内人士认为，银行QDII定投的收益率未必就比一次性投入方式的QDII更高，亏损的风险，前者也未必低。

　　狄麟麟分析，QDII的收益率主要还是看海外的市场和投资的方向。一般来说，国外的股票市场是不设涨停板和跌停板的，所以有些股票型基金波动很大。由于投资全球市场，所以基金的波动会较敏感，影响因素也比较多。如果短期投资，还要考虑到汇率的问题。

　　所以，并不是沾了“定投”两字，风险就一定降低，投资者购买时还是要进行分析和判断。