从银监会的一些监管政策上，从现阶段的网贷发展的一些趋势上，我们都不难发现，网贷市场最终是“巨头”的天下。而国家政策之所以鼓励网贷市场“巨头”化发展完全是因为只有这样才能扩大竞争优势，才能在国际市场上站住脚。有意思的是，按照这样的趋势，网贷很可能会出现一些垄断性质的企业，依照惯例，这时候应该拿反垄断来打压网贷了吧。

　　这个问题的讨论似乎为时尚早，网贷甚至还没度过生存大关就想到了日后的飞黄腾达。但是稍微有点前瞻性眼光的人都会看到未来的网贷一定会大放异彩。记得有一句话挺值得玩味，所有良性企业的发展最后会走向的道路只有一条，那就是垄断之路。我们暂且不说这句话是否有问题，仔细斟酌一下确实有那么点道理。竞争的结果就是优胜劣汰，优胜劣汰之后就应该是企业一家独大。

　　我们不如就来讨论假如未来某个巨头平台不小心坐上了龙头位置，那它是不是就是垄断了呢？难道我们称之为行业垄断？也许他在网贷平台中确实垄断了，但是站在互联网金融的角度，它恐怕连毛都不是。再或者说站在国际网贷市场上，它也根本不值一提。所以，垄断这个说法在没有合理的界定之前，完全是无稽之谈。退一步讲，我们现在就说这家巨头垄断了，那是不是就不能更好的服务广大群众了呢？在人们的逻辑思维中，企业垄断带来的最大负面影响就是对价格的自主定义权。所以国家要反垄断，因为要站在群众的利益上。但是事实上真的是这样吗？微软[微博]早在多年前便处于电脑软件的垄断地位，但是他的软件价格并没有因此而不断攀升。中国移动[微博]也基本上处于垄断地位，可是你用的手机话费是一年比一年多的么？(什么？还有联通？他们有可比性么？)到底是什么原因让这些“垄断者”不以“利益”为重呢？答案就是隐形的竞争。那些看不见的对手比看的见的对手更加可怕。所以他们要一直保持自己优势的竞争地位。你只要抬高价格，分分钟就有企业“革命”。马云[微博]在员工议会的时候曾经说，如果不努力，今年很可能就是我们最辉煌的一年。

　　似乎扯的有点远，我们把话题搬回来，就想说明一个道理，无论是市场竞争还是自由竞争还是自然淘汰，网贷平台要想发展，做强是唯一出路。

　　网贷平台钱多多提供意见支持。