最近，某银行员工在网上发帖抱怨，年薪20万元在北京生活压力依然很大，仍然生活在社会最底层。此说法引起不少网友热议。上周，中国青年报通过网络进行民调，对全国31个省(区、市)10562人进行的一项调查显示，55.6%的受访者坦言如今“哭穷帖”较多，86.3%的受访者感觉“哭穷帖”泛滥会产生一系列社会负面效应，严重误导阅历不深的年轻人。(5月29日《中国青年报》)

　　与之前崔永元坦言“月入过万，却感觉钱不够花”引来网友一片同感相反，“哭穷帖”却招来了一片质疑和批评。有人说，过去大家普遍生活水平不高，知足常乐，现在年轻人物质上不知道丰富了多少，哭穷让人感觉不舒服。就事实来说，目前社会中不乏这样无病呻吟的年轻人，但是就现实来说，虽然“高帅富”无论在哪个年代都不是主流群体，但新一代年轻人“哭穷”泛滥，真的只是“为赋新词强说愁”吗？ 笔者以为不是。

　　社会理论家鲍曼曾指出，我们的社会已经出现了“新穷人”。历史上的贫穷是一种物质的匮乏，但人们在精神上是平等的；但在贫富差距日益拉大、社会保障体系不健全的今天，“新穷人”不仅在物质上处于相对弱势的地位，其精神上的尊严感也受到了剥夺。事实上，身为当代社会人，贫穷不能简单化为物质的缺乏或身体的缺陷，更多时候，它是一种阶层境况和心理状态。今时不同往日，无论是时代进步的迫切要求，还是个人对自身发展的需要，我们都不能不以一种“既定社会中的体面生活的标准去要求自己，而无力或者乏力去遵循或追求这种标准，本身就是恐惧感、灾难感和耻辱感的原因”。

　　现在我们已经不避讳中国社会发展中的一些阶层分化的问题，生活不是一帆风顺，需要脚踏实地，年轻人需要学习过去一代人能吃苦耐劳抗压的优点，但反过来，作为社会经验丰富的前辈，老人需要指点年轻人，而不是动辄以“老子当年如何如何，不也过来了”这样的心态去指指点点，说服年轻人以过去的低标准来适应当今的新社会，这样的心态，难道不也是另一种以精神胜利“战胜”残酷现实的阿Q式的悲哀吗？认清贫穷的性质，接受贫穷的现实，才是改变贫穷的前提，一味地否认和谴责，于事无益。　本报评论员 李倩