年报中一个不起眼的位置可能蕴含着爆炸性的信息。上个月，中国平安发布2014年年报，其“10转10派5”的高比例分红方案亮瞎全场。但亮点不止于此，近日，媒体发现，原本处于合并财务报表范围的陆金所凭空消失，中国平安更是在年报附注中写道集团已丧失对陆金所的控制权。

对此，中国平安回应称，陆金所目前正在进行一笔融资计划，其中，有一些很正常的合法合规的股权变更，集团仍为陆金所最重要的股东，也是陆金所目前最大的股东。

事实上，如果仔细拆解陆金所的股权结构可以发现，它始终处于中国平安的掌握范围，只不过已变得“不那么直接”了，而让出绝对控股地位，对中国平安、陆金所来说或是一个“有意”的安排。[详细]

几份会议决议可从侧面证明，在2014年10月31日至12月4日期间，陆金所确有一名新股东加入。平安集团减少的持股比例或由这一神秘新股东接手，控制权的变化亦与此相关。

2014年10月31日，陆金所第六次临时股东大会闭幕。会议决议显示：“本报会议共收到表决票3票，代表股东3名，此3名股东所持有表决权的股份总数占公司有表决权股份总数的100%。”由此可见，陆金所的股东数量并未较上次会议增加。2014年12月4日，陆金所召开临时股东大会，会议决议显示股东已增加到4名，且此4名股东所持有表决权的股份总数占公司有表决权股份总数的100%。

这意味着，10月31日至12月4日之间，陆金所有新股东加入。记者未查到期间的股权变更记录，但可确认陆金所的注册资本维持在83667万元，换言之，股权变化局限于转让，未发生增资扩股。“这些信息可以判断，原有股东对新进股东转让了股权。平安集团持股比例下降应该于此有关。”熟悉资本市场的资深律师严义明对记者说。

若新疆同君、林芝金生仍为平安高管控制下的陆金所股东，新进股东亦可能处于平安高管的控制下。[详细]

陆金所由平安创新资本与新疆汇明投资有限合伙企业(后更名“新疆同君”)，于2011年共同出资成立，注册资本金4亿元人民币。其中平安创新资本出资3亿元，持股比例75%；新疆同君出资1亿元，持股比例25%。

2013年1月，林芝金生投资管理合伙企业向陆金所增加注册资本金2000万，陆金所注册资本金增加到4.2亿元。2013年底，陆金所临时股东大会批准了一项有关陆金所增资的议案，增资方案是以配股方式增资人民币5亿元，使陆金所当时的总股本从4.2亿元增加到8.3667亿元。

据媒体报道，此次增资中，林芝金生最终没有认购，平安创新、新疆同君分别向陆金所增资3.1250亿、1.0417亿。也就是说，另外50.01%的股权里面，至少有新疆同君。[详细]

工商资料显示：2011年8月22日之前，新疆同君的注册资本金为1.2亿元，有5位合伙人，分别是陈克祥、樊刚、史良洵、王利平、谢虹，每人出资2400万元，占股20%。

查阅历史资料显示：这5位均是平安系高管，陈克祥是平安集团副总经理；樊刚曾任非执行董事；史良洵是平安产险副总经理；王利平曾任平安集团副总经理(2014年1月3日起退任)；谢虹是平安科技副总经理。

2011年8月22日新疆同君的工商资料变更之后，注册资本金缩减到3000万元，仅剩史良洵和谢虹两位合伙人，每人出资1500万元。事实上，不仅仅是陆金所，平安旗下的互联网板块清一色采取类似的持股模式。

比如，平安健康互联网的股东是平安金融科技和乌鲁木齐广丰旗股权投资有限合伙企业，广丰旗有两位合伙人，分别是史良洵和谢虹。平安好车的股东是平安金融科技和新疆同君；平安好房的股东是平安金融科技和广丰旗。

也就是说，综合陆金所、平安好房、平安好车、平安健康互联网，除了平安通过旗下平安创新资本和平安金融科技持股外，有限合伙股东的股权都集中在了史良洵和谢虹的手中。“这两个人很有可能是代平安高管持股，类似于平安早期员工持股平台。”一位业内人士对本报猜测。但本报对此并未得到中国平安的证实。

如果按照此假设逻辑，可以发现，陆金所始终处于中国平安的掌握范围，只不过“不那么直接”罢了。[详细]

仔细拆解陆金所的股权结构可以发现，它始终处于中国平安的掌握范围，只不过已变得“不那么直接”了，而让出绝对控股地位，对中国平安、陆金所来说，或是一个“有意”的安排。