阿里巴巴是否属于从事“其他金融资产管理业务”的认定非常关键

　　■本报记者 马薪婷

　　天弘基金又因为阿里巴巴[微博]“火”了一把。

　　近日，阿里巴巴拟出资11.8亿元认购天弘基金51%股权，将成为天弘基金的最大股东。

　　但这“股东”身份引来了诸多争议，也给金融监管机构出了一个不小的难题。记者发现，《中华人民共和国证券投资基金法》和《证券投资基金管理公司管理办法》中对基金公司股东身份均有约束条件。

　　其中，《中华人民共和国证券投资基金法》第二章第十三条中规定：“(三)主要股东应当具有经营金融业务或者管理金融机构的良好业绩、良好的财务状况和社会信誉”。而中国证券监督管理委员会于2012年9月20日公布的《证券投资基金管理公司管理办法》中，第二章第八条则规定“主要股东除应当符合本办法第七条规定的条件外，还应当具备下列条件：(一)从事证券经营、证券投资咨询、信托资产管理或者其他金融资产管理业务”。

　　可以说，阿里巴巴是否属于从事“其他金融资产管理业务”的认定非常关键。

　　众所周知，阿里巴巴是马云[微博]在1999年一手创立的企业对企业的网上贸易市场平台。但需要指出的是，入股天弘基金的是浙江阿里巴巴电子商务有限公司，并不是阿里巴巴集团。资料显示，浙江阿里巴巴电子商务有限公司是由马云和阿里巴巴集团18位创始人之一的谢世煌控制。

　　除此之外，浙江阿里巴巴是众安在线财产保险公司最大单一控股股东；它还是支付宝[微博]的全资母公司。

　　如此一来，浙江阿里巴巴是否符合“其他金融资产管理业务”的条件？北京一位基金业内人士讳莫如深的说：“你说它符合就符合，说它不符合也可以。”

　　“这可能不算是标准的金融资产管理业务，但你又不能否认与金融沾边。阿里巴巴可以说打了一个‘擦边球’”。

　　这道题可能好解，但其后会引来一堆难题，类似企业再出现怎么办？