记者 张兰

　　备受关注的商业银行投资保险公司事宜终于得到了保险监管机构的首次公开证实。

　　7月29日，中国保监会主席助理、新闻发言人袁力在二季度例行新闻发布会上回答本报记者提问时称：“已经收到银监会转到的工商银行、建设银行、交通银行和北京银行四家银行的申请，目前保监会正在对银行投资保险公司的试点方案进行研究，待试点方案进一步完善之后将上报国务院。与此同时，保监会与银监会共同起草的《商业银行投资保险公司股权试点管理办法》也正在研究当中。”

　　对于这样的政策信号，无论是商业银行还是保险公司实际上都已经早有准备。但与日趋频密的政策信号同时加速的，不仅是试点企业间的股权合作方案的推进，还有日益紧张的“合作竞争”氛围。

　　“尽管监管部门并没有公布具体的参股方式和比例，但是对于一贯强势的银行而言，他们不可能仅仅满足于简单参股保险企业，争夺被参股企业的控制权应是银行的必然诉求。”一位中小保险公司的高管认为，用“来势汹汹”形容银行参股保险丝毫不显夸张。

　　的确，在我国商业银行和保险公司的合作当中，似乎从一开始就不可能是一场“平等”的合作。无论是从资产规模还是经营历史来比较，我国银行业和保险业的实力对比显然非常悬殊。也正因为如此，从银行觊觎保险业务伊始，保险公司尤其是中小保险公司就已经开始感受到了巨大的压力。

　　而随着政策的日益明朗，部分保险公司的潜在忧虑似乎也正在演变为现实困难。南开大学风险管理与保险学系教授朱铭来告诉记者，对于大的保险公司而言，由于雄厚的资本实力和发达的销售网络，因而他们对于银行介入保险领域并不敏感。不仅如此，很多大的保险集团公司甚至已将业务触角拓展到包括银行在内的其他金融领域，因而这样的政策对他们的影响将相对有限。“而对于中小保险公司而言，他们中的很多业务过度依赖于银保渠道，一旦银行参股保险政策出台，银行与参股保险公司的合作具有稳定性甚至是排他性后，未被参股的保险公司的业务发展可能将面临致命性的打击。”

　　值得关注的是，今年以来投资型保险业务高速增长，1月至6月，投资型产品占寿险保费收入的比重为79%，比去年提高了9个百分点。而投资型保险业务发展过快则与银保渠道密不可分，这也是让部分保险公司甚为担忧的关键所在。业内人士表示：“投资类险种主要集中在银保渠道，而银保渠道保费收入仍然保持大幅上涨。相比个险渠道，银保渠道产品内含价值相对较低，从而保险公司整体利润空间遭受挤压。”

　　中央财经大学保险系主任、教授郝演苏甚至用“可怕”这个词来形容今年上半年的银保增速。郝演苏告诉记者，从前年开始，我国银保产品的保费收入占比就一直大比重攀升。“在去年资本市场火爆的行情下以投资为主的银保产品大幅提升尚可以理解，而在今年的资本市场环境下，银保产品依旧大幅上涨，这其中蕴含的风险着实不容小觑。

　　“在银行业‘婉拒’民间资本回流的同时，保险业却在大举吸纳民间资本。从这一点看来，也不知保险公司究竟是聪明还是愚蠢。”在郝演苏看来，目前保险似乎在更多程度上担当了“中国民间资本的避风港”这一角色。