不支持Flash
新浪财经

改善银行服务莫只停在口头上

http://www.sina.com.cn 2007年05月23日 09:39 中国经济时报

  ■姜业庆

  中国人习惯了喊口号、表决心;上头一句话,下面就当成圣旨跟着喊;口号震天响,可结果是往往“口惠而实不至”,最终也落实不到行动上来。

  “银行排队”现象遭遇社会各界“口侏笔伐”是今年早些时候就已经发生的事情,随后国内各大银行也采取了一些办法加以改进,但是收效甚微。原因何在?老爷作风依旧,而且官味很浓,服务意识淡薄,“你不是来求我办事吗?那么,请等一等......”

  5月9日上午12点20分左右,五一黄金周过后的第二个工作日,笔者来到北京市珠市口附近的某家银行网点,远远的看到这儿门可罗雀,大门紧紧的关闭,以为是天气炎热,储户少来的原因。正当暗自庆幸找对了地方时,笔者走近才发现,这里大门紧锁。笔者绕道到该银行网点的另一个大门,刚一进门,堂内的保安便告知,“银行中午休息,要到下午一点半才上班”。同去的喝过几年洋墨水的朋友不无感叹地问我,“就这态度,哪有服务的样?”,我也无言以对。

  其实,笔者发现,该网点的上级行也和其他几家大的银行一样,早就对社会公众做出了承诺“加强和改进服务”云云,即使在4月下旬,这家银行还出台了“系列细则”以加强服务,但是,“雷声终究没有化做雨点”。

  而中国银行业协会在4月末就排队问题的说明是,造成银行排队过长的主要原因有三个,其一是,银行承担了大量的社会责任,比如大量各类公共事业费用代收代缴职能等等;其二是,居民金融投资

理财服务需求迅速增长,商业银行业务处理流程越来越复杂。客户大量增加,而银行网点受营运成本等因素制约,总量上基本没有变化。

  对此,笔者的看法是“大量的社会责任”应当有“相应的人力资源和组织机构相匹配”。但是前段时间,部分银行为了追求纯粹的经济效益,一味地精简了相当的人员、撤并了部分机构。

  5月20日,中国人民银行出台七方面的措施,矛头直指“银行排队等候时间过长的问题”。这7项措施是:任一银行即可办理缴费等多种业务;推广使用支票等非现金支付工具;挖掘小额支付系统潜力;ATM机取款上限提至2万元;银行可设置开放式柜台;央行机构接受社会对银行支付服务质量投诉;银行要向社会公告改进服务措施等。毋庸置疑,这些措施的实施,会一定程度缓解“排长龙”的问题。但是,这些措施能击中要害吗?

  有咨询机构近期公布的金融服务指数研究报告表明:办理柜台业务前的“漫长等候”已成为银行服务的符号特征之一。调查显示,在中国国内13家商业银行中,客户等待时间最长的是国内5家大型银行。

  有分析认为,银行排队问题事实上一直就存在,最近成为关注的焦点,一方面是受到外资银行纷纷抢滩中国的刺激,但这并非主要原因,因为外资银行目前还是瞄准中高端用户,而且它们相对的井然有序是以向客户收取高额管理费为代价的。最主要是,因利率调整导致转存骤然增多,以及股市、基金火爆而出现的存款“搬家”等等,把银行长龙现象推到了极点,也造成一直忍耐着的公众再也忍无可忍。

  而新华社新近发表的一篇文章则指出,“造成排长龙现象,并非银行常规业务量的增加,而是因为各大中城市银行网点,都在代理经营基金、

股票业务,随着今年股票市场和基金市场火爆,大量股民、基民涌入银行网点,才是商业银行网点客户办理业务‘排长龙’的真正原因。”不仅如此,在一些银行网点观察发现,“许多银行网点工作人员工作时间自己炒作基金股票,而且连带自己的亲戚朋友临柜炒作,使正常的银行业务受阻。”

  笔者认为,这里至少有两点值得我们关注:银行服务能否更加人性化,这是其一。不可否认,目前国内各大银行都为其高端客户开设了专门的理财室、理财窗口,在这里,VIP客户可以享受优美的环境、高质量的一对一的服务;但是在银行客户分流的过程中,客户的服务是否也必须要分级别,起码的饮水机能否提供一台,或者有了也不要让它成为一个摆设?还有,坐椅能否多提供几张等等。其二,银行是否有必要对客户进行相应的理财教育?比如,现在各家银行基本都有开设了电话银行、网上银行、

银行卡服务,但是真正使用的又有多少?本来一个小小的查账服务,无论是电话还是网络都可以解决的问题,为什么老百姓一定要到网点去排队?诚然,这里有其他方面的原因,但是银行在这方面又投入了多少?看来,银行还有很多的工作要做。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash