北京律师：10·20案我有话说

　　北京市中心坤律师事务所武大生律师认为，恒丰银行应对“10·20”案承担相应的赔偿责任。

　　对于山西去年爆发的“10·20”汇票诈骗案，北京市中心坤律师事务所武大生律师在接受《财经时报》采访时指出，非依法设立的金融机构从事金融业务，是为违规；且对众企业和个体工商户贴现损失的造成具有直接的因果关系，因此，恒丰银行应当承担相应的赔偿责任。

　　在武大生看来，即使恒丰银行在兑付票据款后享有票据权利，但因其采用传真方式，以及不履行审查票据关系成立之基础(主要是合同、增值税发票、货物发运凭证等)，违背了《票据法》规定，且其违法行为致受害人损失造成，故应依法担责。

　　他同时质疑，恒丰银行在办理众多的票据贴现业务过程中，均是特定的人、以特定的方式办理，很难排除恒丰银行单位犯罪的刑事责任。

　　武大生对于68张票据归属权问题，提出了自己的看法。他认为，“10·20”案因涉及犯罪行为，依据《票据法》相关规定，票据贴现存在缺陷，涉案人员应当将尚未交付的68张票据归还原持票人，故众企业和个体工商户仍享有票据权利。

　　他特别强调说：“《会议纪要》不是法律依据，对案件的审判不具有证明力。”

　　(贺江兵)(未经授权，不得转载)