建陶业出口高增长中有隐忧

　　摘要：据海关统计显示，2006年我国陶瓷出口金额达62.92亿美元，同比增长24.88%，出口金额再创历史新高。其中，建筑陶瓷出口是所有陶瓷中增速最快的，对拉动我国陶瓷出口整体增长起到了重要的作用。这样的出口成绩貌似大获全胜，但其中隐忧不得不引起投资者的关注：贸易壁垒难以攻克；出口退税挤压行业利润；贸易摩擦不断；建筑质量有待提升；企业间的恶性竞争严重等等无一不是对建陶业的致命打击。

　　据海关统计显示，2006年我国陶瓷出口金额达62.92亿美元，同比增长24.88%，出口金额再创历史新高。

　　其中，日用陶瓷 出口19.15亿美元，在各品种中继续保持领先地位，增长15.4%，保持了正常的增幅；建筑陶瓷 出口17.64亿美元，增长41.05%，增幅列各品种首位；艺术陶瓷 出口8.00亿美元，列各品种的第三位，同比增长为10.06%；卫生陶瓷 出口6.35亿美元，同比增长也达到了33.91%的高位；其它品种陶瓷出口11.77亿美元，增长27.04%。

　　总体情况看，日用、艺术陶瓷的出口金额增长比较理性，且与价格的增幅保持着正常的比例；但建筑、卫生陶瓷的出口金额增长相对较大，且增幅主要是靠出口数量的增加所拉动，这一现象应广泛引起同行的注意。

　　去年我国建筑陶瓷出口是所有陶瓷中增速最快的，对拉动我国陶瓷出口整体增长起到了重要的作用。出口数量的增长带来的出口单价增长。去年同比增长7.69%，却不及全部陶瓷价格增长的平均水平。

　　与世界陶瓷强国相比差距很大。我国建筑陶瓷的生产数量虽然在全球所占比重很大，但从出口金额来看，所占比重却很小。2005年全球建筑陶瓷出口额约为130亿美元，而我国出口额只有12.51亿美元，占9.6%，而我国建陶的出口量却位居世界第三。从出口价格看，我们与建陶强国

　　出口环境不容乐观。2001年，中国抛光砖首次遭遇印度反倾销调查，之后墨西哥、菲律宾、埃及、韩国、土耳其等相继发生了反倾销调查或特保调查，并最终征收(临时)高额关税。2006年3月，巴基斯坦开始对来自我国的瓷砖展开反倾销调查，12月做出初裁，其结果为：8家被抽查企业的产品分别被裁定征收0%至21.02%的临时反倾销税，而未应诉企业一律征收21.02%高额反倾销税。反倾销案件的频繁发生，给我国建筑陶瓷出口带来了很大损失，同时也丧失了部分很有竞争力的市场。我建筑陶瓷企业务必要时刻关注出口市场信息，以免其他国家仿效巴基斯坦，发起类似的反倾销调查，一旦遭遇反倾销，企业一定要准备充分，积极应诉，维护自身利益。

　　银联信分析：

　　2006年，我国建陶出口再创佳绩，貌似大获全胜，但其中隐忧不得不引起投资者的关注：

　　其一，贸易壁垒难以攻克。我国建陶行业法规、相关标准不健全、不完善，与国际建陶标准不能有效的接轨，标准的权威性不够。它严重地制约着我国建陶工业向国际市场的发展。环境、技术标准措施的实施，涉及到产品从生产到销售乃至报废处理的各个环节，由此导致出口产品各种中间费用及附加费用增多，最终推动企业的营销成本总体上涨。单从成本角度看，企业有可能失去价格竞争优势。在不考虑其他因素的情况下，企业经济效益将会受到较大影响。此外，国际贸易中建陶产品结构、产业结构、贸易结构的变化对我国目前的建陶产业结构、产品结构、贸易结构提出了严峻的挑战。

　　其二，贸易摩擦不断。在出口方面陶瓷行业存在的问题是增长快，但是价格低，在出口补贴等优惠政策的推动下，中国陶瓷出口数量连年增加，但却浪费了资源，也使得一批陶瓷产品附加值低、竞争力弱、仅靠陶瓷行业出口退税活着的企业充斥其中。这些企业为了生存在海外市场低价竞争，不仅损害了品牌企业的利益，也引发了多个国家对于我国陶瓷产品的反倾销诉讼。在这种情况下，中国陶瓷企业消耗大量的原材料、能源、劳动力，污染了环境，却只赚了小钱，或是赚了出口退税，也就是我们国家自己的钱，而大部分钱则被外国的企业赚走了。

　　其三，出口退税挤压行业利润。去年9月15日，国家财政部、发改委、商务部、海关总署、税务总局五部门联合发出通知，调整部分出口商品的出口退税率，其中，对陶瓷、部分成品革和水泥、玻璃出口退税率分别由13%降至8%和11%。对于近年来逐渐走进“微利时代”的陶瓷产业，出口退税政策几乎是企业的命根子，不少外向型的企业都靠这个政策维持经营，而对于大多数基本攻坚出口外销的企业来说，更是“痛中之痛”。

　　其四,建筑质量有待提升。我国陶瓷之所以卖不出好价，首先是缺乏品牌意识。大部分产品只能靠低廉的价格进入国外中低档市场，许多优质产品也只能打着国外的品牌才能进入高档市场。我国陶瓷生产在产品的品种、花色、质量等方面还受着很大制约，没有什么新的突破。这种“重制造、轻销售”思维方式带来的结果是，利润和产品声誉的大打折扣。

　　其五，企业间的恶性竞争严重。企业间大打价格仗，价格战再这样持续下去，价格低于成本的现象很容易发生，一旦价格低于成本，两种后果将会随之出现：一是降低成本，产品质量就有可能滑坡，而一旦质量动摇，客户和市场便也随之动摇；二是即使没有低于成本价，但买方也会单方认为我方低价倾销而采取反倾销。这对中国的陶瓷出口行业无疑是致命打击。

　　[本文由银行联合信息网提供，未经北京银联信信息咨询中心书面许可，请勿转载。]