我国对外贸易业面临严重摩擦 银行信贷须谨慎

　　摘要：2006年12月25日商务部发布了《2005国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响调查报告》，商务部世贸司负责人指出，国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响的总体情况不容乐观。从我国出口企业由于国外实施技术性贸易措施而遭受损失的数据看，国外实施贸易措施对我国出口企业影响巨大，因此，银行在选择出口企业为信贷投资目标时，应当谨慎行事。

　　2006年12月25日商务部发布了《2005国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响调查报告》，商务部世贸司负责人指出，国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响的总体情况不容乐观，我国企业急需通过多双边磋商、WTO争端解决机制、参与国家标准、国际标准或出口目标市场标准制修订等来积极应对国外技术性贸易措施。

　　调查表明，2005年我国有15.13%的出口企业受到国外技术性贸易措施的影响；在22大类出口产品中，有18类产品由于国外实施技术性贸易措施而遭受直接损失，直接损失的金额达到691亿美元，约占2005年全年出口额的9.07%；企业为应对国外技术性贸易措施所增加的生产成本217亿美元，约占2005年全国出口贸易额的2.85%；国外技术性贸易措施给我国企业造成的出口贸易机会损失高达1470亿美元，约占2005年全年出口额的19.29%。

　　调查显示，国外技术性贸易措施对我国各行业产生的影响不尽相同，食品土畜产品受到的影响面最宽，纺织产品直接损失比较严重，机电高新技术产品增加成本最多，从趋势上看，国外技术性贸易措施的影响已从劳动密集型产品向高新技术产品延伸。

　　具体来说，食品土畜产品受影响的绝对值虽然不高，但相对于其全年出口的比例却最高，其直接损失与当年出口额之比为26.7%，机会损失与当年出口额之比高达96.6%；纺织产品的直接损失比较严重，为298.7亿美元，占我国出口全部直接损失的43.2%。2005年，海关编码第16类产品(机器、机械器具、电器设备及其零件；录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件)增加成本最多，占全国增加成本总额的44.1%。

　　可以看出，国外技术性贸易措施对机电高新技术产品出口的影响已经开始显现，特别是欧盟颁布《报废电子电气设备指令》和《禁止在电子电器设备中使用某些有害物质指令》以来，我国机电高新产品生产企业投入了大量的资金进行技术改造，增加了出口成本。

　　调查发现，我国企业应对国外技术性贸易措施的主动意识有所提高，技术改造和申请认证是主要应对措施。我国大部分出口企业已经意识到主动提高自身技术水平和管理水平、增强出口产品的国际

　　为应对国外技术性贸易措施，有71.8%的企业选择通过进行技术改造，采用国际或对方标准来积极应对；63.4%的企业认为还要争取获得国际权威认证和出口国认证。此外，企业还希望通过多双边磋商、WTO争端解决机制、参与国家标准、国际标准或出口目标市场标准制修订以及司法救济等方式应对国外技术性贸易措施。

　　调查还显示，有50.7%的企业认为当前应对的主要困难是“资金缺乏，难以进行技术改造和获得国际认证”；43.7%的企业认为“信息不灵，不知道对方规定已经改变”；41.5%的企业认为“渠道不畅，受到不公正待遇不知道向谁反映”；40.8%的企业认为“没有技术服务，缺乏技术解决方案”；31.7%的企业认为“技术水平差距较大，无法达到对方的技术要求”。

　　在未来一段时期内，我国出口仍将呈现出持续快速增长势头，发生在我国传统优势行业如彩电、服装、鞋帽等行业的贸易摩擦，仍将在我国与发达国家间的贸易摩擦中占据主导地位，但从长期看将呈现下降趋势。

　　银联信分析：

　　从我国出口企业由于国外实施技术性贸易措施而遭受损失的数据看，国外实施贸易措施对我国出口企业影响巨大，会对企业的引力状况产生直接影响，因此，银行在选择出口企业为信贷投资目标时，应当谨慎行事。

　　从趋势看，国外技术性贸易措施的影响已从劳动密集型产品向高新技术产品延伸，因此，银行信贷的风险的大小也就随之发生转移。不同行业经营所受影响，也有所区别，例如：食品土畜产品受到的影响面最宽，纺织产品直接损失比较严重，机电高新技术产品增加成本最多等。

　　从我国企业的应对措施来看，后期企业出口面临的风险以及银行的信贷风险也有所区别。以积极的态度，提高自身水平的企业，其发展前景良好(在撇开企业经营产品的内在风险不谈的前提下)，而那些因各种原因，无法进行技术改造的企业，其发展前景堪忧。

　　2007年我国贸易摩擦形势依然严峻。预计在今后若干年中我国仍将是贸易摩擦的一个高发区。对外贸易企业经营风险随时有可能突现，因此，银行也应随时注意信贷风险的出现。

　　[本文由银行联合信息网提供，未经北京银联信信息咨询中心书面许可，请勿转载。]