市民告银行重在法律的公证 而非双方的实力对比

　　合肥 周志成

    7月5日，上海市民邓维捷前往上海市徐汇区人民法院递送诉状，状告交通银行、工商银行、建设银行和中国银联，认为银行卡跨行查询收费侵犯了她的合法财产权益。

　　显而易见，在依法维护自己权益的同时，邓维捷实际上是在替国内数亿银联卡用户打一场“公益诉讼”。邓维捷告状的理由是：银行单方面违约，还涉嫌相互串通、操纵价格，违反了《价格法》的规定……从表面看，邓维捷胜算不小；但多数人对此作出的判断恰恰相反——上述官司邓维捷很难打赢，因为这次的被告是国有大银行，人们对案件审理前景的预期往往希望不大。

　　其实，受理市民告银行案的法院是否叫停跨行查询手续费并不那么重要，重要的是，法院应通过此案的审理与判决让公众相信，官司输赢的根据是事实与法律条款，而不是原被告双方的“实力”对比。