传银行正酝酿收费项目近百个 监管机构成焦点

　　彩石

　　中国有个成语，叫“杞人忧天”。用现代的话说，传说中杞国的这位先生，该叫“神经质”。他寝食不安，整天琢磨着：天会塌下来吗？要是天塌下来该怎么办？退一万步，就算是天真的塌下来，砸死的是全天下的人，干吗就你在那儿担心呢？

　　前几天有个类似的故事。一个叫邓维捷的上海市民，因为不满银联跨行查询收费，把工行、交行和建行告上了法庭。对邓来说，这个案子怎么算都不划算，要以每笔0.3元的手续费攒回诉讼费用，估计也得到猴年马月了。但是——用北京话说——人家较真。

　　说起来，倘若头顶上的天真是有四根柱子顶着的，真有了塌下来的可能性，那么已经被讥笑了上千年的那位杞国的先生，说不定就成了忧国忧民的楷模。在这一点上，上海的这位普通市民，就有了令人敬佩的地方。算算自己是划不来的，但若他告赢了，受惠的是全中国的

银行卡用户。

　　更何况，据说银行正在酝酿的收费项目，有近百个。

　　说起来，中国的老百姓中，应该没有多少人真是为了那一两元钱在较真，为的是——用通俗的话说，叫做“说个理”；用专业的话说，叫做“健康的商业环境”。

　　说起来，跨行查询该不该收费的问题，如果放大到商业环境的层面，原不该是邓维捷该管的事。可以料想的是，各大银行对待此事的态度，也是嗤之以鼻——这是在借银行的名声炒作自己。该你管的你管，不该你管的，那是“狗拿耗子”。所以他们更关心的，应是监管机构的态度。

　　人大代表介入此事，则是出师有名的，那是他们的职责。据说一位叫黄细花的全国人大代表，已经就此事递交了“紧急建议”。而这一建议，也已经转交给了银监会、发改委和审计署。办理结果的答复期是三个月。

　　可以想见，倘若邓维捷输了官司，那么损失了诉讼费用不说，也还得照样交他很不情愿交的手续费。倘若过了三个月，监管部门给出的答复不如黄细花所愿，那么这位人大代表也还要继续交费——毕竟作为人大代表，黄的职责就在于提出建议。而是否叫停收费，则在其责之外。

　　也可以想见，若果真如此，随后，虽然顶着巨大的社会压力，银行酝酿已久的收费项目，也将陆陆续续出台。直到有一天，来抓“耗子”的不再是“狗”，换成职责所在的“猫”。

　　更有意思的一件事发生在美国，世界两大饮料巨头之间。故事的主角是三个美国“耗子”。

　　据说，这三个“耗子”涉嫌从

可口可乐公司窃取了包括新品饮料样品在内的商业机密，并试图卖给百事可乐以牟取黑利。不料，百事可乐却不很领情，主动向可口可乐揭发此事，粉碎了三人的发财梦。

　　可口可乐和百事可乐之间的商业竞争关系，几乎是路人皆知。两家公司不但在美国国内打得死去活来，还把战场延伸到了世界各地。按理说，百事可乐得到了“耗子”的帮助，本该欣喜若狂。你也可以想像，他对自己死对头的商业机密——尤其是新品饮料的样品，一定是十分“好奇”。但当这些“帮助”摆在面前时，他却拒之门外，并且掉转枪口。

　　这个时候，这三位美国“耗子”，已经不单单是可口可乐的敌人，也成了百事可乐的敌人。

　　看看媒体的报道很有韵味：大名鼎鼎的FBI(联邦调查局)介入了调查，并以“电信欺诈”和“非法窃取贩卖商业机密”为由，起诉了这三个“耗子”。直接的“受害人”可口可乐却沦为配角，他们对百事可乐表示了感谢，并称正在和FBI“合作”调查此事。

　　看起来，无论可口可乐、百事可乐还是联邦调查局，在面对这三个“耗子”时，他们都是“猫”。