财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 银行 > 正文
 

银行凭什么不能承担跨行查询成本


http://finance.sina.com.cn 2006年07月03日 00:15 北京晨报

  ●李若愚

  对各大银行开收ATM机跨行查询费的行为,最近有“权威人士”辩解称:由于持卡人每一笔查询会产生成本,随着银行卡的普及,该成本积少成多,银行“势必不能承担”,而持卡人既然“享受”了银行卡服务,就该有所支出。

  依照上述言论的逻辑,完全可以得出这样的结论:银行每一项业务的成本都应该理直气壮地转嫁到客户身上。那么,银行新添置了先进的电脑设备、重新装修了网点,或是新招聘了一批人才,这些都要带来经营成本的增加,银行是不是也可以发布公告称,“鉴于本行新招聘了高薪人才,凡来办理业务的客户需另交服务费某某元”?

  这种情况当然不会出现。添置新设备可以提高工作效率,

装修网点能够吸引和留住客户,聘用人才会提高企业竞争力,最终间接转化为收入和盈利。有些成本是经营者必须要投入的,这是企业经营的基本道理。而跨行查询是什么?那是基本服务!

  “权威”辩解忽略了一个根本事实——随着银行卡和ATM等自助设备使用的普及,为银行节省了大笔开设网点的所需的人力、房租和水电费等各项费用,更何况,通过各种基于银行卡的

理财业务,银行还从中获利不菲。在理直气壮地收费之前,银行为什么总“选择性失忆”?

  简而言之,跨行查询增加的成本完全应该由银行来承担,除非银行承认自己经营无方,靠自身的盈利弥补不了这个成本。那我们也只能恨铁不成钢了。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有