垄断的蛋糕能吃多久

　　银行收费时，总能找出各种正当理由来———收小额账户管理费是为了“激活不动账户”；收跨行查询费或增加跨行取款手续费是“国际惯例”、为了减轻经营成本负担……可是，归根结蒂，收费对银行的最直接好处就是，在不增加支出的前提下，拓展了利润源。

　　正因为此，各大银行对收费乐此不疲。而另一端的持卡人该怎么办？“能销掉的都销(户)了，不能的就只有认了。”毕竟，百姓对决银行时没有任何优势在手。日子要过，银 行卡还要用，或许这也是“国际惯例”。虽然“国际惯例”的借口很难让百姓满意；虽然有人针锋相对地指出，跨行查询费根本不存在所谓的“国际惯例”———在很多发达国家，持卡人并不需为此买单。

　　随着2006年底国内银行业对外资全面开放“大限之日”的逼近，国内银行到底是在用收费来驱赶客户，还是在用收费赚取垄断的超额利润……实际上这些都已不再重要。重要的是，此后，国内银行面对外资银行在网络布点、经营品种等方面的大步赶超时，是否还能继续坐享这份由“垄断”派生出来的“

蛋糕”？

　　我们看到的是，在央行、银监部门提高银行服务效率的声声催促下，至今，上海地区部分国有大银行却连最基本的公用事业代缴业务还未实现自动缴付。

　　作者：李强