|
《中国经济周刊》评论员
日前，安永会计师事务所发表致歉声明，称日前有关中国不良贷款的统计报告“数据有误”，并表以诚挚道歉。此前，该事务所曾发布报告称，中国银行业的坏账总额高达9111亿美元，这一数字顿时引起外界强烈反响。但中国央行随即对此进行了驳斥，并指出一季度境内商业银行不良贷款总额为13124.7亿元人民币，远未达到该会计师事务所公布的数字。
现在，按照安永自己的说法，他们发布的《不良贷款报告》没有通过正规的内部审查及核准程序，“通过深入研究，安永发现该数额并没有依据，并且认为它确实是个错误。”我们认为，作为全球领先的会计师事务所之一，安永出现如此离谱的错误，不仅不应该，也着实令人费解。而由此引发的诚信损失，可能也会波及整个行业。
但这远非问题的全部。我们关注这一事件，更是因为，推动中国的经济发展，维护中国的金融安全，一个基础性的前提就在于，搞清楚中国的银行业坏帐到底有多少？导致这些坏帐产生的原因究竟是什么？
就不良贷款的绝对数而言，通过国家注资、剥离、核销等方式，可以取得立竿见影的下降。在本轮银行改革之前，我们也曾经有过两次较大的救助，但最后均未取得预想中的效果，这其实从反面印证了过分执著于报表或者报告上的数字并不可取。因此，判断一国金融资产的状况，除了静态的报表数字以及统计数据，可能更需要深入其中进行长远和全局性的考量。
不少分歧的产生，首先来自于对改革前景不同的判断(希望不是因为不同的动机，在这一点上，很多貌似中立的机构颇有一些瓜田李下的嫌疑)，很长时间里，即使是在中国的银行业改革正在大踏步前进的今天，乐观、悲观的论调也是交互间杂的，这是转轨过程中经常出现的现象。
经过长期摸索，“花钱买机制”这一口号的提出，标志着中国的银行业改革开始逼近问题的实质。情况正在向着好的方向发展：在过去一年里，中国仅有的两只在海外上市的银行类股大幅上扬；6月1日，中国银行将进行首次公开募股，预计筹集资金98亿美元；紧随其后，工商银行也将进行约120亿美元的首次公开募股，这是七年来全球规模最大的IPO。大量迹象表明，更多的投资者正在改变其判断，转而认为金融领域已经成为分享中国经济发展成果的最佳途径之一。
这种转变主要来自两个方面。其一，通过上市，长期封闭中的金融部门开始接受较为严格的信息披露制度的制约，从而使其各项业绩处在了透明、公平、可评判的基础上；其二，也是更重要的，那就是通过上市，引入积极有效的外部监督、外部压力，迫使公司内部治理、公司运营效率不断向着国际水准靠拢。而这两点，其实也正是搞清楚中国的银行业坏帐到底有多少，以及从源头上遏止资产质量冲高回落的有力保障。
眼下，中国的银行改革已经进入全面攻坚阶段，在此敏感而关涉重大的时期，往往也是很多认识含混不清，很多声音甚嚣尘上之时，因此，我们更应该保有清醒而理智的判断，既不能固步自封，也无需妄自菲薄。
具体到不良贷款问题上来说，只要我们持续地向前看，持续地致力于建设真正完善的长效机制，则困绕中国经济发展多时的不良贷款问题，终能在健康有序可置信的轨道上得以解决。
| 
