|
银联卡跨行查询收费的事情终于明确下来了。日前，交通银行发布公告称，下月起，将对太平洋卡持卡人收取每笔0.3元的跨行查询费。
据说，银联卡跨行查询收费的理由主要是查询功能已经占用了银联网络相当一部分资源，而且跨行查询收费是国际惯例，境外卡组织都对这一服务收取费用。实话说，即使没有这些理由，我对银行服务收费的事情也没有太多的抵触，至多也就是心理上有点不习惯而
已。市场经济没有免费的午餐，这句话差不多已经把我的耳朵磨出老茧了。人家既然提供了服务，怎么就不能收取一些服务费呢？不过，我认可银行服务收费并认可它的价格水平，并不表示我认可它的那种定价方式。
如果交通银行所收的0.3元是它自己决定的，不管它有道理或是没道理，我觉得都没什么问题。你要是觉得这笔收费不合理或者虽然合理但收费太高，你可以去选择别的银行啊。但是现在事情不是这样。银联卡跨行查询每笔收费0.3元的价格是怎么定出来的呢？据报道，中国银联内部人士透露，银联与各家银行早已就收取跨境跨行查询交易收费以及调整跨境取现交易手续费标准等事宜达成共识，并将有关函件发至银行，何时向持卡人收取上述费用则由银行自己决定。问题的答案出来了：银联和各家银行一商量，说，银联收0.1元，发卡行收0.1元，提供ATM机的受理行收0.1元，加起来是0.3元，得，就收0.3元吧。银联和各家银行是什么关系呢？说起来，银联不是外人，银联的股东就是包括各家银行在内的一些主要的商业金融机构。
似乎可以为银联卡跨行查询收费的定价方式做一个定性了。虽然各家银行之间存在着一定的竞争关系，但是现在，由于银联的介入，本来处于竞争状态的各家银行，在银联卡跨行查询收费收多少这个问题上，彻底垄断了市场的话语权—现在看来收费的是交通银行，其实用不了多久，银联卡跨行查询收费就会成为中国银行业的惯例的。既然自己处于这么一种垄断的优势地位，银联以及各家银行也就懒得就一些问题向大家解释了，比如，这0.3元到底是怎么来的，是拍脑袋拍出来的，还是费力劳神计算出来的？银联卡跨行查询到底给银行以及银联增加了多少成本？尽管这事看起来怎么都有点像法律所禁止的价格合谋，我们也还是应该有所庆幸：没有被算计得太狠。人家毕竟在没有监督的情况下只决定收0.3元，如果不是0.3元，而是3.0元呢，我们不也还得忍着不是？至于这种庆幸能够持续多久就不好说了。可以肯定，银联卡跨行查询收费只是银行服务收费的序曲之一，接下来，更多名目的、更高水平的收费就会接踵而至。如果到时候这些服务的定价仍让银联或别的什么机构联手各家银行由着自己的性子来，事情会怎么样就真地不好说了。
| 
