|
谭建东
自打传出跨行查询要收费，对所有有银行卡业务的银行，我向来是满怀同情之心。
同情之心的萌生，是因为一直觉得，各会员银行向用户收取的跨行查询费，实际是在帮银联做苦力：收取每笔才几毛钱的跨行查询费，然后全部都上交给银联。
资料显示，全中国人民的银行卡超过了10亿张。于是我们又可以想象，每天将有数目惊人的跨行查询费，源源不断地流入了银联的腰包。而向用户收钱的银行，就成了银联的“枪”，没得着好处的银行，却要无端面对民众及舆论的指责，真是比窦娥还冤。
所有的印象当然不会与生俱来或一日形成。从去年10月风声传出后，几乎所有的银行都异口同声地表示，是因为银联要收取跨行查询费，自己迫于经营压力无法消化这部分费用，才无奈拿用户开刀。
本报昨天的一篇报道（见昨日A33版），为民众揭开了各大银行颇为丑陋的嘴脸。记者了解的情况称，交通银行6月1日起收取的跨行查询费，实际上是“一人有一个梦想”，即银联、发卡行和收单行均分，各得0.1元。
各银行半年多来的表现，符合中国人一直以来十分讨厌的“又要做××又要树牌坊”症状。明明是既得利益者，却说成是事不关己，还摆出一副冤大头的架势。客观点说，虽然是始作俑者，但银联其实还真是有点冤。因为，很多人把所有的罪名都安在了它身上，并且以为所有的钱都成了它的收入。
无论哪一家银行，要摆脱干系其实都易如反掌。比如说，把所有的钱都交给银联；又比如，自己那部分不收，“让利”给用户。很遗憾，至少到目前为止，我们都还没有看到哪一家银行表达过一点这方面的意愿。
若循常理，知道跨行查询要收费后，各银行的正常表现应该是笑逐颜开才对。毕竟，连报批手续都由银联帮办了，它们就多了一“经济增长点”。
市场经济下，消费者不奢望到处都是免费的午餐；但是，消费者希望，有更多的商家特别是具有垄断背景的企业多一点诚信，这无论如何都不能说是太过分的。
(观宇/编制)
| 
