|
■本报记者王宇新
继跨行取现收费后，银联卡跨行查询收费终于“开闸”，交通银行将成为首家收取该项费用的国内银行。根据交行5月9日发布的公告，自6月1日起，将对太平洋卡持卡人收取每笔0．3元的跨行查询费。交行称，依据相关规定，向太平洋卡持卡人收取在境内跨系统自助设备上的查询交易手续费、在境外ＡＴＭ上的查询交易手续费，同时调整在境外ＡＴＭ上
的取现交易手续费收费标准。境内外自助设备查询交易手续费和境外ＡＴＭ取现交易手续费在办理查询或取现交易完成的同时，在太平洋卡账户内实时扣收。
早在去年，中国银联就酝酿收取ＡＴＭ跨行查询费，但是收费的时间一推再推，先后传出1月1日、4月1日和5月8日3个启动收费的时间点。中国银联相关负责人称，各家银行何时开始收费由银行自行决定。按惯例，银行的此类收费应提前一个月进行公示。那么，颇具争议的跨行查询费是否合理呢？接受记者采访的专家认为，从理论的角度，对跨行查询收取相关费用合情合理。
“如果从市场发展的规则来讲，任何行业、任何企业对客户所提供的服务都应收取相应的费用。从道理上来讲，进行跨行查询收费是无可厚非的。”中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲在接受中国经济时报记者采访时说。但她同时表示：“在收费的背后，人们更多关注的是所提供的服务产品质量能否与费用相称，价有所值是分歧的焦点。”
中国人民大学金融与证券研究所李永森教授在接受中国经济时报记者采访时说：“由商业化运作来看，查询本身需要一定的成本付出，站在银行以及提供查询服务机构的角度看，如果和成本相联系收取一定的费用，从理论上讲是可以并且应当收取的。”但他表示，使用银行卡的顾客还可能会给银行带来其他后续的相关收入，所以，银行不收取查询费也可以理解，银行可以从其他的收入当中去弥补由于查询所引发的各种成本。
“实际上是持有银行卡的客户，由过去不收费到收费而产生了心里上的不平衡。”李永森说。
对于交行每笔0．3元的收费标准，银联没有发表评论。但此前传出的消息是，银联确定的收费标准为每笔0．2元，其中0．1元支付给提供自助设备的受理行，0．1元支付给银联。银联强调，两个0．1元是银联针对银行的收费标准，至于银行向持卡人收多少钱，完全由各家银行自行决定。交行在收费公告中表示，是“适当弥补我行的成本投入”。
对于这个收费标准是否合理，专家认为主要是由各个商业银行的市场化运作来决定。“作为银行卡的发卡行，实际上采取收费或者不收费都只是一个经营的策略。”李永森指出，如果商业银行之间竞争激烈，银行可能会更多考虑竞争的因素，综合考虑对客户群的影响来制定相应的收费计划。但是，就目前的情况而言，包括银行卡的收费问题，银行业之间的市场化竞争还没有真正形成。
谭雅玲表示，各个银行存在规模、资金实力等差异，银行收费会从利润点和资产的总规模进行相应的协调，从而定出适应自身状况的定价方案。不同的银行卡，其商业运作基本模式是一样的，在操作方面可能略有差别，但增强服务应该是共同的。
对于其他商业银行是否会跟进，接受采访的各家商业银行均向中国经济时报记者表示“尚未接到收费的通知”。但是据业内人士分析，虽然其他商业银行短时间内没有跟进计划，但对银联卡跨行查询收费乃是大势所趋。
谭雅玲表示，现代银行都是按照市场模式进行改革，虽然国家控股，但银行也是自负盈亏、自主经营。银行要考虑自己的利润点，不可能无偿向社会提供各种各样的服务。
李永森表达了类似的观点：“这种改革趋势是不会变的，银行不是政府机关，没有提供公共服务的义务，这是无可指责的。但关键就是如何在推进银行改革的过程中，保持现在的这种竞争关系，减少垄断。在未来，如果没有监管机构的介入，收费的趋势是不会改变的。”
| 
