光大骗贷案暴露银行内控三大漏洞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月11日 04:27 每日经济新闻 | |||||||||
唐赟 NBD上海报道 根据公开资料,光大银行越秀支行副行长陈向群四次骗贷,用的无非是伪造担保资料作虚假担保,或放款后私自取消担保方的担保责任并将贷款转移等手段。尽管手法均不甚“高明”,但却连连得手,原因何在?
“光大银行广州分行越秀区支行的内控肯定存在问题,工作流程缺少严格的分工和限制,否则陈向群不可能如此顺利地私自在公司账户间转移承兑汇票保证金、伪造虚假担保资料。”一位国有银行的支行行长一语道破天机。 漏洞一:不可动用账户竟可动 该支行行长分析,承兑汇票保证金是公司存在银行的固定款项,根本不能动用。但是,一些信用好的公司,存在银行的保证金可能只是汇票金额的50%-80%,保证金账户有时会出现一些余额。陈向群可能正是利用这一点,挪走了部分资金。 漏洞二:担保贷款操作不规范 该支行行长分析,伪造虚假存单骗取贷款,这样的行为在一家内部管理体制健全的银行里根本不可能成功,因为存单质押贷款有两个最重要的步骤———到存单存放银行查询、到担保方核保。一般银行只接受存在自己银行的定期存单作担保,而且在接到担保申请后马上详细检查、冻结该存单,并去担保方核定担保资料,中间只要出现不实情况,银行根本不会放款。 漏洞三:担保期限内撤销担保责任 该支行行长分析,银行放款后,在担保期限内谁都无权撤销担保方的担保责任,特别是在资金并没有划回银行的情况下。否则将属于严重的违规操作。 业内专家分析,银行内部工作人员甚至机构高层参与犯罪,是近日频频曝光的银行大案中最显眼的特征。因为银行的工作流程较为严格,只有员工尤其是高层对银行管理上的稀疏之处了如指掌,才能从内部突破。
|