|
本报讯(记者 耿彩琴) 美国《福布斯》杂志刚给名人出了个榜,12日,中国的《银行家》杂志又给国内的众多商业银行排了一下队,对外公布了5张“榜”,以比较包括工、农、中、建四大行和招商、民生、浦发、兴业、光大等众多股份制银行以及各地城市商业银行的竞争力等多项指标。在银行综合竞争力大排名中,四大行被排除在了“前三甲”之外,而在12个单项竞争力排名中,四大行也是业绩不佳,其中5项排名由工行、农行交替垫底。
就在《银行家》的这批榜单刚刚“张贴”出来,四大行中有人作出了回应。一位工行人士在新闻发布会当场就提问:这份竞争力分析报告中说,“将五家上市银行与实力最强的国有商业银行———工商银行网点盈利情况进行对比,发现上市银行的点均盈利水平明显好于国有商业银行。”既然这里说“实力最强,为什么那里还排倒数第一呢?”
这个听来不好回答的问题引起场上一阵掌声。《银行家》杂志主编王松奇回答说,实力主要是指资产规模,但盈利能力却是和员工及管理多方面有关。他是此次中国银行业竞争力研究课题的负责人。
中行国际金融研究所一位人士表示,竞争力排名对各家金融机构来讲都非常重要,因为现在是市场经济,排名会影响其银行业务发展,所以评价指标体系的完全、科学很重要。他认为这次排名是根据2004年金融统计年鉴数字排的,结果可能只会反映2003年的情况。
但有金融研究专家称此次评价有积极意义。工商银行城市金融研究所所长詹向阳说,排名意义在于从一个角度标志了中国商业银行,特别是带有国字头的国有商业银行的市场化推进,是一种推进程度的标志。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松则认为,此次商业银行竞争力排名对商业银行意味着增加了一个监督约束的眼睛,对普通居民来说在未来随着国家保险制度和银行退出制度的建立,存款者业务选择的时候多了一个参考的依据。
随着银行业的对外开放,在中国开办业务的外资银行越来越多,有银行人士担心,如果此次排名涉及外资银行,这个名单结果又如何?王松奇表示,在2006年底,所有的中国境内外资银行都可以开展人民币业务之后,中外银行可以在同一个起跑线上竞争,业务上有可比性了,外资银行就可以被纳入进来成为排名对象。这个挑战足以刺激国内银行努力提高自身竞争力。
|
